Ухвала

від 15.01.2008 по справі 19/323

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/323

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.08 р.                                                                           Справа № 19/323                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Бойчук А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Бурак П.А, голова сільської ради

Від відповідача: без участі представника

Від третьої особи: Божа О.І., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Іванівської сільської ради, с.Іванівка Волноваського району Донецької області

до відповідача Приватного підприємства Виробничо – комерційної фірми “Гранд”, м.Донецьк

за участю тертої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Контрольно –ревізійне управління в Донецькій області в особі Контрольно –ревізійного відділу у Волноваському районі, м. Волноваха

про стягнення грошових коштів у сумі 3 867, 60 грн. або виконання на зазначену суму підрядних робіт по будові ямочного ремонту автодороги в с.Іванівка  

Іванівська сільська рада, с.Іванівка Волноваського району Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Виробничо – комерційної фірми “Гранд”, м.Донецьк про стягнення грошових коштів у сумі 3 867, 60 грн. або виконання на зазначену суму підрядних робіт по будові ямочного ремонту автодороги в с. Іванівка

Ухвалою від 03.01.08р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору залучено Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області в особі Контрольно –ревізійного відділу у Волноваському районі, м. Волноваха.

14.01.08р., до канцелярії господарського суду надійшов лист (вх.№02-41/711 від 14.01.08р.), в якому Контрольно –ревізійний відділ у Волноваському районі повідомляє, що він не є юридичною особою, у зв`язку з чим не може виступати у якості третьої особи. У зв`язку з викладеним, просить залучити у якості третьої особи Контрольно –ревізійне управління в Донецькій області.

Представник позивача в судовому засіданні 15.01.08р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виклав суть позовних вимог. Виступив з поясненнями по суті справи. Ухвалу суду від 03.01.08р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.08р. не з'явився. Ухвалу суду від 03.01.08р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник Контрольно –ревізійного відділу у Волноваському районі у судовому засіданні 15.01.08р. надав пояснення, проте вимоги ухвали суду від 03.01.08р. не виконав, витребувані судом докази та письмові пояснення на позовну заяву не надав.

В зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  24.01.08 року.

Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника; визначитися з вимогами до відповідача; докази надсилання претензії відповідачу; докладний розрахунок стягуваної суми з посиланням на підтверджуючі документи.

Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення  до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу; договір з позивачем; кошторис; документи про виконання робіт за договором.

Зобов'язати третю особу представити посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу та Відповідачу; оригінал матеріалів перевірки, що стосуються позовних вимог –для огляду у судовому засіданні; документи, які підтверджують заниження об'ємів фактично виконаних робіт на площі 43 кв.м. (обмірювання, розрахунки та інші докази).

Суддя                                                                       Дучал Н.М.                               

Вик.: Бойчук А.В.

Тел. 305-61-38.

Надруковано 5 екземплярів:

1-позивачу,

1-відповідачу,

2- третій особі,

1-усправу..