19/323
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.01.08 р. Справа № 19/323
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Бойчук А.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: Бурак П.А, голова сільської ради
Від відповідача: без участі представника
Від третьої особи: Божа О.І., за довіреністю
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Іванівської сільської ради, с.Іванівка Волноваського району Донецької області
до відповідача Приватного підприємства Виробничо – комерційної фірми “Гранд”, м.Донецьк
за участю тертої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Контрольно –ревізійне управління в Донецькій області в особі Контрольно –ревізійного відділу у Волноваському районі, м. Волноваха
про стягнення грошових коштів у сумі 3 867, 60 грн. або виконання на зазначену суму підрядних робіт по будові ямочного ремонту автодороги в с.Іванівка
Іванівська сільська рада, с.Іванівка Волноваського району Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства Виробничо – комерційної фірми “Гранд”, м.Донецьк, за участю третьої особи -Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області в особі Контрольно –ревізійного відділу у Волноваському районі, м. Волноваха про стягнення грошових коштів у сумі 3 867, 60 грн. або виконання на зазначену суму підрядних робіт по будові ямочного ремонту автодороги в с. Іванівка
Супровідним листом №294 від 21.12.07р. до матеріалів справи позивачем надані документи, у тому числі позовна заява, в якій позивач змінив позовні вимоги, та просив суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 3 867, 60 грн.
14.01.08р., до канцелярії господарського суду надійшов лист (вх.№02-41/711 від 14.01.08р.), в якому Контрольно –ревізійний відділ у Волноваському районі повідомляє, що він не є юридичною особою, у зв`язку з чим не може виступати у якості третьої особи. У зв`язку з викладеним, просить залучити у якості третьої особи Контрольно –ревізійне управління в Донецькій області.
Представник позивача в судовому засіданні 24.01.08р. позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Виступив з поясненнями по суті справи. На виконання ухвали суду від 15.01.08р. надав копії наступних документів: посвідчення особи, копії доказів надсилання претензії відповідачу (поштове повідомлення, квитанція та конверт).
Представник відповідача в судове засідання 24.01.08р. не з'явився. Ухвалу суду від 15.01.08р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.
Представник Контрольно –ревізійного відділу у Волноваському районі у судовому засіданні 24.01.08р. на виконання ухвали суду від 15.01.08р. надав письмові пояснення, та копії наступних документів: акту виконаних робіт за вересень 2005р., запиту про виділення спеціаліста (лист №01-13/606 від 04.07.07р.), листа філії Волноваського автодору про виділення спеціаліста (лист № 445 від 05.07.07р.), розрахунку контрольних обмірів, перерахунок акту виконаних робіт. . проте вимогу ухвали, щодо надання оригіналів матеріалів перевірки, що стосуються позовних вимог –для огляду у судовому засіданні не надав.
В зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача та неподанням відповідачем та третьою особою витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 28.01.08 року.
Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника, докладний розрахунок стягуваної суми з посиланням на підтверджуючі документи, правове обґрунтування заявлених вимог.
Зобов'язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення Позивачу; договір з позивачем; кошторис; документи про виконання робіт за договором.
Зобов'язати третю особу представити посвідчення на представника; довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус (оригінали для огляду, копії у справу); докази надсилання письмових пояснень позивачу та відповідачу; оригінал матеріалів перевірки, що стосуються позовних вимог –для огляду у судовому засіданні.
Суддя Дучал Н.М.
Вик.: Бойчук А.В.
Тел. 305-61-38.
Надруковано 5 екземплярів:
1-позивачу,
1-відповідачу,
2- третій особі,
1-усправу..
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2008 |
Оприлюднено | 31.01.2008 |
Номер документу | 1310554 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Дучал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні