Ухвала від 12.06.2025 по справі 640/32207/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/32207/21

УХВАЛА

12 червня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «КРАСНОБУДІВНА ФІРМА «СТРІЛА» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «КРАСНОБУДІВНА ФІРМА «СТРІЛА» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

Не погодившись із таким рішенням, позивач подав до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.05.2025 матеріали апеляційної скарги передано на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Первинну апеляційну скаргу зареєстровано Шостим апеляційним адміністративним судом 28 травня 2025 року за вх№А/855/14336/25.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2025 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Із матеріалів справи вбачається, що належним чином завірена копію ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2025 року вручена позивачу по справі 04 червня 2025 року о 19:59 год. в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку документа в електронній формі в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Повторно апеляційну скаргу подано 10 червня 2025 року, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 11 червня 2025 року за вх№А/855/16382/25.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обгрунтоване тим що первинна апеляційна скарга була подана в строк передбачений КАС України, та усунуто недоліки які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення.

Колегія суддів зазначає, що позивачем у найкоротший строк подано повторну апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року, що є підтвердженням прагнення позивача реалізувати своє право на апеляційне оскарження.

На підставі зазначеного, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року підлягає поновленню.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «КРАСНОБУДІВНА ФІРМА «СТРІЛА» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «КРАСНОБУДІВНА ФІРМА «СТРІЛА» строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «КРАСНОБУДІВНА ФІРМА «СТРІЛА» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «КРАСНОБУДІВНА ФІРМА «СТРІЛА» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 11 липня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/32207/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна