Ухвала від 12.06.2025 по справі 682/2856/24

Справа № 682/2856/24

Провадження № 2/682/108/2025

У Х В А Л А

12 червня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

за участю секретарки судового засідання Кисельової А.М.

позивачки - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2 , адвоката Жилюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута Хмельницької області в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівського ліцею Берездівської сільської ради про скасування наказу директора Берездівського ліцею в частині розподілу педагогічного навантаження між вчителями,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Берездівського ліцею Берездівської сільської ради про скасування наказу директора Берездівського ліцею в частині розподілу педагогічного навантаження між вчителями.

Ухвалою судді від 31.03.2025 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначене на 30.04.2025 об 11.00 годині.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.04.2025 року здійснено перехід розгляду цивільної справи № 682/2856/24 зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Замінено судове засідання, призначене 30.04.2025 року об 11.00 год. підготовчим судовим засіданням.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представники відповідача позову не визнали, проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно дост. 197 ч. 2 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, які підлягають дослідженню; встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у справі; вирішено питання про виклик свідків, витребувано докази у справі, вирішені клопотання сторін, вирішено, що розгляд справи слід проводити суддею одноособово.

Суд вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.197,200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берездівського ліцею Берездівської сільської ради про скасування наказу директора Берездівського ліцею в частині розподілу педагогічного навантаження між вчителями.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівського ліцею Берездівської сільської ради про скасування наказу директора Берездівського ліцею в частині розподілу педагогічного навантаження між вчителями, до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.04.2025 року о 14.30 год. в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру 16).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва