Герб України

Ухвала від 11.06.2025 по справі 524/6279/24

Крюківський районний суд м.кременчука

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Провадження № 2-о/537/20/2025

Справа № 524/6279/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2025 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О., з участі секретаря судового засідання Супруненко О.О., представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Ковальчука О.М., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де просила ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису про народження № 251 від 13.12.2000, зроблені у Чугуївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дату народження та місце народження залишити без змін; зобов`язати органи державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження, видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, видане раніше.

У судове засідання з`явилися представник заявника, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Представники заінтересованих осіб Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, Кременчуцького судово-медичного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський А.Г. у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Судом роз`яснено заінтересованій особі ОСОБА_2 право користуватися правовою допомогою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про необхідність призначення йому адвоката, самостійно укласти договір з адвокатом він не може. Підтвердив, що є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, отримує державну соціальну допомогу, інших доходів не має.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ковальчук О.М. при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене заінтересованою особою ОСОБА_2 клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вториннаправнича допомога-вид державноїгарантії,що полягаєу створеннірівних можливостейдля доступуосіб доправосуддя. Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру (ч.2 ст. 13 цього Закону).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають у томучислі особиз інвалідністю,які отримуютьпенсію абодержавну соціальнудопомогу відповіднодо законівУкраїни"Продержавну соціальнудопомогу особамз інвалідністюз дитинствата дітямз інвалідністю" і "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатної особи, - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

З наданого суду посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 є повнолітньою особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, отримує державну соціальну допомогу у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатної особи, тобто має право на безоплатну вторинну правничу допомогу. ОСОБА_2 набув повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 , після набуття повноліття недієздатним не визнавався, що вбачається з ЄДРСР.

Суб`єктаминадання безоплатноївторинної правничоїдопомоги вУкраїні є:1)центри знадання безоплатноїправничої допомоги;2)адвокати,включені доРеєстру адвокатів,які надаютьбезоплатну вториннуправничу допомогу(ст..15Закону України«Про безоплатнуправову допомогу»).В силуст..17цього ЗаконуЦентр знадання безоплатноїправничої допомогиу томучислі приймаєрішення пронадання безоплатноївторинної правничоїдопомоги.

Згідно ст.18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» звернення про надання одного з видів правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, або їх представниками до центру з надання безоплатної правничої допомоги в письмовій формі за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи або за місцезнаходженням органу, що здійснює дізнання, досудове розслідування, суду, слідчого судді, що розглядають справу. У зверненні зазначаються прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання особи, яка потребує безоплатної вторинної правничої допомоги, поштова адреса, номери засобів зв`язку, викладається суть питання, для вирішення якого особа звертається за безоплатною вторинною правничою допомогою, та зазначається її належність до категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу. Письмове звернення підписується такою особою або її представником та подається до центру з надання безоплатної правничої допомоги особисто або надсилається поштою. Разом із зверненням про надання безоплатної вторинної правничої допомоги подаються документи (копії документів, завірені в установленому порядку), що ідентифікують особу, яка потребує безоплатної вторинної правничої допомоги, та підтверджують її належність до однієї з категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону.

Статтею 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено порядок розгляду звернень про надання безоплатної вторинної правничої допомоги. Так, у разі звернення особи про надання безоплатної вторинної правничої допомоги, яка належить до однієї з категорій фізичних осіб, визначених у тому числі п.1 частини першої статті 14 цього Закону, або її законного представника, патронатного вихователя/представника центр з надання безоплатної правничої допомоги протягом 10 робочих днів з дня надходження звернення та документів, що підтверджують належність такої особи до відповідної категорії, приймає рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги і надсилає такій особі або її законному представнику, патронатному вихователю/представнику копію зазначеного рішення.

Центр з надання безоплатної правничої допомоги приймає рішення про призначення адвоката та надання безоплатної вторинної правничої допомоги на підставі судового рішення особам, зазначеним у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону (відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України), пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону (особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі; особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб; особи, стосовно яких суд розглядає справи про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку або примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу). Законом не передбачено можливості прийняття центром рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги на підставі судового рішення особам, зазначеним у п.1 частини першої статті 14 Закону «Про безоплатну правову допомогу».

Отже, для отримання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 необхідно самостійно звернутися безпосередньо до Центру з надання безоплатної правничої допомоги за місцем фактичного проживання або за місцезнаходженням суду із письмовою заявою та дорученням документів (копій документів, завірених в установленому порядку), що його ідентифікують (паспорт громадянина України) і документів, що підтверджують його належність до категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу. Також ОСОБА_2 має право залучити до участі у справі представника самостійно.

З урахуванням вищевикладеного слід відмовити заінтересованій особі ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про призначення судом адвоката для здійснення представництва його інтересів під час розгляду справи

Керуючись ст.ст. 294, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити заінтересованій особі ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про призначення судом адвоката для здійснення представництва його інтересів під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Роз`яснити заінтересованій особі ОСОБА_2 право звернення до Центру з надання безоплатної правничої допомоги із заявою про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повна ухвала складена 13.06.2025

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення11.06.2025
Оприлюднено16.06.2025
Номер документу128094060
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —524/6279/24

Ухвала від 11.08.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 01.08.2025

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Бутенко С. Б.

Ухвала від 25.07.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

Ухвала від 11.06.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

Ухвала від 11.06.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

Ухвала від 14.04.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

Ухвала від 02.04.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ФАДЄЄВА С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні