Герб України

Ухвала від 12.06.2025 по справі 908/3832/23

Господарський суд запорізької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

номер провадження справи 27/1/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.06.2025 Справа № 908/3832/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі Вака В.С., розглянувши заяву Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/3832/23

за позовом:Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)

до відповідача: Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» (вул. П. Толоки, буд. 24, кв. 191, м. Запоріжжя, 69121, ідентифікаційний код юридичної особи 31491268)

про стягнення 432 629 грн 90 коп.

За участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився

від боржника (заявника): не з`явився

УСТАНОВИВ:

21.05.2025 до Господарського суду Запорізької області від Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» через підсистему «Електронний суд» (зареєстровано 22.05.2025 за вх. № 10553/08-08/25) надійшла заява про:

- зупинення виконання за виконавчим документом наказом про примусове виконання судового рішення від 14.04.2025 по справі 908/3832/23, виданого Господарським судом Запорізької області, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. (виконавче провадження № 77857311), до розгляду дійсної заяви;

- визнання виконавчого документа наказ про примусове виконання судового рішення від 14.04.2025 по справі 908/3832/23, виданий Господарським судом Запорізької області, про стягнення з Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» на користь Запорізької міської ради 432 629 грн 90 коп. заборгованості за договором оренди землі таким, що не підлягає виконанню повністю.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2025 заяву передано до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду Господарського суду Запорізької області від 23.05.2025 вирішення прийнято до розгляду заяву Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/3832/23. Призначено судове засідання з розгляду заяви на 03.06.2025.

28.05.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Запорізькою міською радою подана до суду заява у якій остання просить суд відмовити Приватному комерційно-виробничому підприємству «Мастер-А» в задоволені заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 21.05.2025.

03.06.2025 Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» через підсистему «Електронний суд» подана до суду заява про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення.

Також, Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» через підсистему «Електронний суд» 03.06.2025 подані до суду додаткові пояснення у справі.

В судовому засіданні 03.06.2025 оголошена протокольна ухвала про перерву в судовому засіданні до 12.06.2025 об 11 год. 30 хв.

05.06.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Запорізькою міською радою подана до суду додаткові письмові пояснення на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

12.06.2025 Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» подана до суду письмова заява (відкликання).

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Приписами ст. 328 ГПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

28.05.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Запорізькою міською радою подана до суду заява, зазначає, що листом Департамент фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради від 02.05.2025 №06.1-14/926 повідомив, що за наявними даними інформаційно-аналітичної системи управління плануванням та виконанням місцевих бюджетів «LOGICA», через яку у відповідності до норм Постанови Кабінету Міністрів України від 16.06.2021 №627 здійснюється інформаційна взаємодія між органами, що контролюють справляння надходжень бюджету, та органами місцевого самоврядування, Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» у 2024 році в цілому сплачено до бюджету Запорізької міської територіальної громади за кодом класифікації доходів бюджету 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» 737 804,46 грн, протягом 2025 року (станом на 30.04.2025) - 185 760,08 грн. Повідомляє, що відповідно до копії витягу з виписок управління Державної казначейської служби України у Запоріжжі Запорізької області на підтвердження факту сплати вбачається, що неможливо однозначно ідентифікувати та врахувати сплати проведені Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» в рахунок погашення заборгованості за наказом №908/3832/23, виданим 14.04.2025 Господарським судом Запорізької області. Звертає увагу на те, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 по справі №908/3832/23 вирішено стягнути з Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» на користь Запорізької міської ради заборгованість за договором оренди землі у розмірі 432 629,90 грн., а з копії витягу з виписок управління Державної казначейської служби України у Запоріжжі Запорізької області, в графі «призначення платежу» Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» при внесенні платежів не зазначено конкретне призначення платежу «виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 по справі №908/3832/23» або тощо, а зазначено: «*;101;31491268;;101 Орендна плата з юридичних осіб». Вказує, що тільки 22.04.2025р. Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» проведено платіж з зазначенням призначення платежу: «*;147;31491268; (Пер. кош.стяг. з ПРИВАТНЕ КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МАСТЕР-А» зг.в/дN?908/3832/23 від 14.04.2025р. на кор.М/б м.Зап., ВП N? 77857311)» в розмірі 16 868,05 грн. Стягувач просить суд відмовити Приватному комерційно-виробничому підприємству «Мастер-А» в задоволені заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 21.05.2025.

03.06.2025 Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» через підсистему «Електронний суд» подана до суду заява про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення, у якій останній просить суд винести ухвалу про зупинення виконання за виконавчим документом наказом про примусове виконання судового рішення від 14.04.2025 по справі 908/3832/23, виданого господарським судом Запорізької області, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко А.Ю. (виконавче провадження № 77857311), до розгляду по суті заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю.

03.06.3025 Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» через підсистему «Електронний суд» подані до суду додаткові пояснення у справі, яких останній приходить до висновку, що незалежно від напряму сплати (призначення платежу, періоду сплати), зазначеного платником податків (плати за землю у вигляді орендної плати) грошові кошти у загальному розмірі 900730,03 грн. (432681,10 + 468048,93), сплачені Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» за період з 18.03.2024 по 18.04.2025 підлягають зарахуванню на погашення заборгованості з орендної плати за єдиним договором оренди землі від згідно з черговістю її виникнення. Вважає, що наявні підстави для визнання виконавчого документу наказу про примусове виконання судового рішення від 14.04.2025 по справі 908/3832/23, виданого господарським судом Запорізької області, таким, що не підлягає виконанню повністю через відсутність обов`язку Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» у зв`язку з його добровільним виконанням.

05.06.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Запорізькою міською радою подана до суду додаткові письмові пояснення на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у яких остання зазначає, що Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» сплачено до бюджету Запорізької міської територіальної громади за кодом класифікації доходів бюджету 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» протягом 2025 року (станом на 30.04.2025р.) 185 760,08 грн. - 122 788,23 грн. орендна плата за період з 01.01.2025р. по 01.04.2025 = 62 971,85 грн. переплата за 2025рік. Повідомляє, що загальна сума переплати Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» за період 2024р. по 30.04.2025р. складає 362 246,92 грн. Вказує, що доказів повного виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.03.2024 по справі №908/3832/23 Приватним комерційним-виробничим підприємством «Мастер-А» не надано.

12.06.2025 Приватним комерційно-виробничим підприємством «Мастер-А» подана до суду письмова заява (відкликання), у якій останній просить суд повернути заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю без розгляду (відкликання). Вказана заява підписана представником Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» адвокатом Корсік Я.І. Також, заява містить примітку представника Запорізької міської ради Білик Н.О. про відсутність заперечень щодо заявленої заяви відповідача.

Як вбачається із матеріалів справи адвокат Корсік Ярослав Ігорович є представником Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» та діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1168258 від 18.03.2024. Також, у ордері зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежують.

За вказаних обставин, суд зазначає, що повернення заяви без розгляду (відкликання), є процесуальним правом заявника - Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А».

Суд повертає заяву Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/3832/23 (вх. № 10553/08-08/25 від 22.05.2025) без розгляду у зв`язку із її відкликанням.

За вказаних обставин, суд повертає без розгляду заяву Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення (вх. № 11300/08-08/25 від 03.06.2025).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/3832/23 (вх. № 10553/08-08/25 від 22.05.2025) без розгляду у зв`язку із її відкликанням.

Повернути без розгляду заяву Приватного комерційно-виробничого підприємства «Мастер-А» про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення (вх. № 11300/08-08/25 від 03.06.2025).

У зв`язку з тим, що заява з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення вказаної заяви заявнику у письмовому вигляді.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 328, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.06.2025.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.06.2025
Оприлюднено16.06.2025
Номер документу128098719
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —908/3832/23

Ухвала від 24.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федько О.А.

Ухвала від 17.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Федько О.А.

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 23.05.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 14.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 14.04.2025

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 17.02.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 21.06.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні