Герб України

Ухвала від 12.06.2025 по справі 912/930/24

Господарський суд кіровоградської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 червня 2025 рокуСправа № 912/930/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/930/24 від 16.04.2024

за позовом: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1.: гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

відповідача 2.: Товариства з додатковою відповідальністю "СВІТЛОВОДСЬКЕ КАР`ЄРОУПРАВЛІННЯ" (далі - ТДВ "СКУ"), код ЄДР 13749739, вул. Молодіжна, буд. 53, смт Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- 1. гр. ОСОБА_3 (далі - гр. ОСОБА_3 ), АДРЕСА_3 ;

- 2. гр. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ;

- 3. Товариства з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" (далі - ТДВ "ОДЕБП"), код ЄДР 14276579, вул. Молодіжна, буд. 63, смт Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників ТДВ "СКУ",

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ТДВ "ОДЕБП", код ЄДР 14276579, вул. Молодіжна, буд. 63, смт Власівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27552

до відповідача 1.: ТДВ "СКУ", код ЄДР 13749739, вул. Молодіжна, буд. 63, смт Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552

відповідача 2.: гр. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - адвокат Квашук О.М., ордер на надання правничої допомоги серія ВА №1076927 від 11.04.2024;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - участі не брали

від третьої особи 1. - участі не брали;

від третьої особи 2. - адвокат Квашук О.М., ордер на надання правничої допомоги серія ВА №1110914 від 05.05.2025;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (в режимі відеоконференції) - адвокат Бовконюк С.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ №1219890 від 23.05.2024;

від відповідача 1. за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - участі не брали;

від відповідача 2. за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - адвокат Квашук О.М., ордер на надання правничої допомоги серія ВА №1110914 від 05.05.2025.

У підготовчому засіданні оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до гр. ОСОБА_2 та ТДВ "СКУ" про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників ТДВ "СКУ".

Ухвалою від 16.04.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/930/24, ухвалив справу №912/930/24 розглядати за правилами загального позовного провадження, визначив дату підготовчого засідання, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , ТДВ "ОДЕБП", встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

23.05.2024 до господарського суду від ТДВ "ОДЕБП" надійшла позовна заява №б/н від 23.05.2024 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників до відповідача ТДВ "СКУ" про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників.

10.02.2025 до господарського суду від позивача надійшла заява №б/н від 10.02.2025 про зміну предмету позову з вимогою змінити предмет позову у справі №912/930/24, шляхом зміни лише пункту 3 (три) прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 та викладення його в наступній редакції:

3. Визначити розмір часток учасників у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" наступним чином:

- ОСОБА_3 належить частка у розмірі 10 500,00 грн., що становить 0,28% статутного капіталу Товариства.

- ОСОБА_4 належить частка у розмірі 3 053 570,00 грн., що становить 81,4285% статутного капіталу Товариства.

- ОСОБА_1 належить частка у розмірі 344 715,00 грн., що становить 9,1924% статутного капіталу Товариства.

- Товариству з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" належить частка у розмірі 341 215,00 грн., що становить 9,0991% статутного капіталу Товариства.

Інші пункти прохальної частини позову залишаються без змін.

Ухвалою від 18.04.2025 господарський суд, зокрема, прийняв позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ТДВ "ОДЕБП" до ТДВ "СКУ", гр. ОСОБА_4 про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників та об`єднав в одне провадження з позовом гр. ОСОБА_1 у справі №912/930/24, залучив ТДВ "ОДЕБП" до участі у справі №912/930/24 як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 22.04.2025 господарський суд прийняв заяву №б/н від 10.02.2025 позивача про зміну предмету позову до розгляду, постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням нового предмета позову. Клопотання №б/н від 21.04.2025 відповідача 1. про початок розгляду справи спочатку задовольнив, постановив розпочати розгляд справи спочатку, відклав підготовче засідання у справі до 22.05.2025 - 12:00.

15.05.2025 до господарського суду від гр. ОСОБА_4 в межах строку, встановленого судом, надійшов відзив №б/н від 15.05.2025 на позовну заяву ТДВ "ОДЕБП", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі №912/930/24 з вимогою в задоволенні позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ТДВ "ОДЕБП" до ТДВ "Світловодське кар`єроуправління" та ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, про визначення розміру статутного капіталу та часток учасників у статутному капіталі без врахування додаткового вкладу ОСОБА_4 відмовити в повному обсязі.

21.05.2025 до суду надійшло клопотання №б/н від 21.05.2025 гр. ОСОБА_2 проводити розгляд справи №912/930/24 колегіально у складі трьох суддів.

Протокольною ухвалою від 22.05.2025, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголошено перерву в підготовчому засіданні 12.06.2025 - 12:30 год. Явку повноважних представників позивачів: гр. ОСОБА_1 та ТДВ "ОДЕБП" в засідання суду визнано обов`язковою.

03.06.2025 до господарського суду від ТДВ "ОДЕБП" надійшла заява №б/н від 03.06.2025 про зміну предмету позову, відповідно до якої, керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, ТДВ "ОДЕБП" змінює предмет позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та просить суд:

1. Визначити розмір статутного капіталу Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (код ЄДРПОУ 13749739) без врахування додаткового вкладу ОСОБА_4 в розмірі 2 343 070,00 грн. (два мільйона триста сорок три тисячі сімдесят гривень 00 коп.), а саме в розмірі 2 656 930,00 грн. (два мільйона шістсот п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять гривень 00 копійок).

2. Визначити розмір часток учасників у статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар`єроуправління" (код ЄДРПОУ 13749739) без врахування додаткового вкладу ОСОБА_4 в розмірі 2 343 070,00 грн. (два мільйона триста сорок три тисячі сімдесят гривень 00 коп.), а саме наступним чином:

- ОСОБА_3 належить частка у розмірі 10 500,00 грн. (десять тисяч п`ятсот гривень нуль копійок), що становить 0,3952% статутного капіталу Товариства;

- ОСОБА_4 належить частка у розмірі 710 500,00 грн. (сімсот десять тисяч п`ятсот гривень нуль копійок), що становить 26,7414% статутного капіталу Товариства;

- ОСОБА_1 належить частка у розмірі 344 715,00 грн. (триста сорок чотири тисячі сімсот п`ятнадцять гривень нуль копійок), що становить 12,9742% статутного капіталу Товариства;

- Товариству з додатковою відповідальністю "Об`єднання Дніпроенергобудпром" належить частка у розмірі 341 215,00 грн. (триста сорок одна тисяча двісті п`ятнадцять гривень нуль копійок), що становить 12,8424% статутного капіталу Товариства;

- ОСОБА_2 належить частка у розмірі 1 250 000,00 грн. (один мільйон двісті п`ятдесят тисяч гривень нуль копійок), що становить 47,0468% статутного капіталу Товариства.

3. Витрати за розгляд справи покласти на Відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. (ч. 2 ст. 14 ГПК України)

Заява №б/н від 03.06.2025 ТДВ "ОДЕБП" про зміну предмету позову відповідає нормам ст. 46 ГПК України, тому суд приймає таку заяву третьої особи та подальший розгляд справи здійснює з урахування нового предмета позову.

Щодо клопотання №б/н від 21.05.2025 гр. ОСОБА_2 проводити розгляд справи №912/930/24 колегіально у складі трьох суддів, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Разом із цим, нормами ГПК України не передбачено обов`язкових умов та обставин, за наявності яких справа підлягає колегіальному розгляду в складі трьох суддів.

Крім того, ГПК України не визначено, які саме категорії справ підлягають колегіальному розгляду, а складність справи може визначатися залежно від складності спірних правовідносин, доказового наповнення матеріалів справи, неоднаковості судової практики застосування правових норм, що регулюють спірні відносини, тощо.

Таким чином, суд повинен з урахуванням конкретних обставин оцінити доводи, що наведені в обґрунтування клопотання про призначення колегіального розгляду справи, та зробити висновок щодо їх обґрунтованості.

У поданому клопотанні заявником не доведено суду наявність підстав для необхідності призначення колегіального розгляду справи №912/930/24, обставин, які б обґрунтовували рівень складності справи та особливості спірних правовідносин.

Підставою заявленого клопотання зазначено складність справи, але разом з цим жодних обставин, які б свідчити про рівень її складності та особливості спірних правовідносин, окрім об`єднання 4 вимог немайнового характеру, участь у справі 6 осіб та великий обсяг матеріалів не зазначено.

З огляду на вищевикладене та зважаючи на рівень юридичної кваліфікації правовідносин у даній справі, обсяг та характер поданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для визначення категорії даної справи як складної та призначення для неї колегіального складу суду.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне з ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 33, 46, 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №б/н від 03.06.2025 ТДВ "ОДЕБП" про зміну предмету позову до розгляду.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням нового предмета позову.

2. Клопотання №б/н від 21.05.2025 гр. ОСОБА_2 проводити розгляд справи №912/930/24 колегіально у складі трьох суддів залишити без задоволення.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі до 10.07.2025 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити:

- гр. ОСОБА_1 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку;

- гр. ОСОБА_2 , ТДВ "СКУ", ТДВ "ОДЕБП" через систему "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено 13.06.2025.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення12.06.2025
Оприлюднено16.06.2025
Номер документу128099206
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі

Судовий реєстр по справі —912/930/24

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 10.04.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 10.04.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Постанова від 19.03.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні