Ухвала
від 17.01.2008 по справі 36/267пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

36/267пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.01.2008 р.                                                                                справа №  36/267пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Акулової  Н.В.  Гези  Т.Д. , Дзюби  О.М.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" м.Київ

на ухвалу господарського суду

Донецької області

від17.12.2007року

у справі 36/267пд (суддя Будко Н.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій" м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Точмаш" м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИРЕКТ ФІНАНС" м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та приведення сторін у первісний стан

В С Т А Н О В И В:

        Товариство з обмеженою відповідальністю "БЮРО ІНВЕСТИЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" м.Київ звернулось до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області про залишення позову без розгляду від 17.12.2007 року по справі №36/267пд у зв'язку з відсутністю його представника у судовому засіданні та отриманням ухвали 28.12.2007 року. У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Суд, розглянувши вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЮРО ІНВЕСТИЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" м.Київ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.  Порушити апеляційне провадження.

2. Порушити апеляційне провадження.

3.  Справу призначити до розгляду на:  25.02.2008 о  9:00, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

 4. Зобов'язати позивача забезпечити явку представника у судове засідання.

 5. Зобов'язати першого та другого відповідача забезпечити явку представника у судове засідання та до дня слухання справи письмово надати суду та іншім сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Н.В.  Акулова

Судді:          Т.Д.  Геза

          О.М.  Дзюба

          

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. 3відповідачам

                                                                                                    4 у справу

                                                                                                    5. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.01.2008
Оприлюднено22.01.2008
Номер документу1281001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/267пд

Постанова від 25.02.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 17.01.2008

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

Ухвала від 17.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 17.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Судовий наказ від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 14.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 18.07.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні