Рішення

від 14.09.2006 по справі 36/267пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/267пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

14.09.06 р.                                                                               Справа № 36/267пд                               

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Феона” м.Маріуполь

до відповідачів: Виробничо-будівельного об”єднання „Азовмашбуд” м.Маріуполь та Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполь

про: визнання договорів купівлі-продажу №61-97 від 08.12.1997р. та №9-98 від 30.01.1998р. дійсними

За участю:

представників сторін:

від позивача: Улюра  В.Ф. – головний інженер по дов.;

від відповідача -1: не з”явився;

від відповідача - 2: не з”явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Феона”  м.Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Виробничо-будівельного об”єднання „Азовмашбуд” м.Маріуполь та Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполь про визнання договорів купівлі-продажу №61-97 від 08.12.1997р. та №9-98 від 30.01.1998р. дійсними.

У ході розгляду спору позивач згідно ст.22 Господарського  процесуального кодексу України уточнив позовні вимоги та просить суд визнати право власності  на нежитлові приміщення у м.Маріуполі по вул.Вузовська, 2 згідно договорів купівлі-продажу №61-97 від 08.12.1997р. та №9-98 від 30.01.1998р.

В обґрунтування вимог посилається на договори купівлі-продажу №61-97 від 08.12.1997р. та №9-98 від 30.01.1998р., акти приймання-передачі, технічні паспорта,  рахунки, угоду №59 від 23.11.1998р. про проведення взаєморозрахунків, взаєморозрахунок №21 від 30.12.1997р., рішення реєстратора.

Відповідач, Виробничо-будівельне об'єднання „Азовмашбуд” м.Маріуполь, у судове засідання не з”явився, відзив на позов не представив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином ухвалами від 18.07.2006р.,  23.08.2006р.

Відповідач, Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполя, направив до суду лист №308 від 12.09.2006р., у якому просить суд розглянути справу без його участі.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів справа розглянута згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що згідно договорів купівлі-продажу №61-97 від 08.12.1997р. та №9-98 від 30.01.1998р. Виробничо-будівельне об”єднання „Азовмашбуд” м.Маріуполь продав, а Закрите акціонерне товариство „Комунпак”, яке згідно розпорядження №1503р від 28.12.2001р., перереєстроване у Товариство з обмеженою відповідальністю „Феона”, позивач за цією справою, купив основні засоби – рухоме та нерухоме майно.

На виконання умов за цими договорами Виробничо-будівельне об”єднання „Азовмашбуд” м.Маріуполь передало позивачу адміністративно-побутовий корпус інв.№65 лит.А.3, що підтверджено актом приймання-передачі №9 за лютий 1998р.; будівлю контори управління механізації інв. №89, лит.Е1; складські приміщення інв. №62, лит.М-1; гараж з прибудовою інв.№91, лит.Д-2, Е-1, Ж-1, Ж'-1;  будівлю ділянки №3 інв.№93, лит.У-1, К-1, Л-1; гараж для машини інв.№68, лит.Б-1; що підтверджено актом  приймання-передачі №41 за грудень 1997р.; бетонний полігон інв.№95, лит.П-1, Р-1, О-1;  асфальтобетонний вузол інв.№96, лит.З-2.

Для оплати переданого по договорам №61-97 від 08.12.1997р. та №9-98 від 30.01.1998р. майна Виробничо-будівельне об'єднання „Азовмашбуд” м.Маріуполь виставило рахунки №008 від 30.01.1998р. на суму 24000грн. та №15 від 08.12.1997р. на суму 64802,40грн., які позивачем були оплачені у повному обсязі, що підтверджено угодою №59 від 23.11.1998р. про проведення взаєморозрахунків, взаєморозрахунком №21 від 30.12.1997р.

Крім того, Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполя на придбане майно видані технічні паспорта від 19.12.2005р., 14.03.2006р.

Позивач звертався до Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполя з проханням зареєструвати придбане майно, однак рішенням реєстратора від 26.06.2006р.  у реєстрації майна йому було відмовлено так як право власності на продавця не зареєстроване, продаж здійснювався без інвентаризації та довідок-характеристик, в договорі не вказана адреса об'єкта та площа відчужуваних будівель, назва продавця та покупця скорочені,, покупець вказаний ЗАТ „Комунпак” а не ТОВ „Феона”, що не відповідає тимчасовому положенню про порядок реєстрації прав власності на нерухомість.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності придбається на підставах, не заборонених законом, зокрема з угод.

Згідно ст.334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт передачі позивачу спірного  майна підтверджений актами приймання-передачі  №41 за грудень 1997р., №21 за серпень 1997р., №43 за грудень 1997р., №9 за грудень 1998р.,  у зв"язку з чим суд вважає, що вимоги позивача  з урахуванням уточнення в частині визнання права власності на спірне майно обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на  відповідача Виробничо-будівельне об”єднання „Азовмашбуд” м.Маріуполь.

Зайве сплачене держмито в сумі 17грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 328,334,392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22,33,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Феона” м.Маріуполь до  Виробничо-будівельного об”єднання „Азовмашбуд” м.Маріуполь та Бюро технічної інвентаризації м.Маріуполь з урахуванням  уточнення задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Феона” м.Маріуполь право власності на майно, розташоване за адресою  м.Маріуполь  вул.Вузовська, 2, а саме:  адміністративно-побутовий корпус інв.№65 лит.А.3, 596м.кв.; будівлю контори управління механізації інв. №89, лит.Е1, 234м.кв.; складські приміщення інв. №62, лит.М-1, 217м.кв.; гараж з прибудовою інв.№91, лит.Д-2, Е-1, Ж-1, Ж'-1, 799м.кв.;  будівлю ділянки №3 інв.№93, лит.У-1, К-1, Л-1, 233м.кв.; гараж для машини інв.№68, лит.Б-1, 276м.кв.; бетонний полігон інв.№95, лит.П-1, Р-1, О-1, 576м.кв.;  асфальтобетонний вузол інв.№96, лит.З-2, 156м.кв.

Стягнути з Виробничо-будівельного об”єднання „Азовмашбуд” м.Маріуполь, вул.Макара Мазая, 37а, ЄДРПОУ 20335056, р/р26008301570134 у Азовському АК ПІБ м.Маріуполя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Феона” м.Маріуполь, вул.Мартеновська,7, ЄДРПОУ 20391340, р/р26004900175822 у філії ПУМБ м.Маріуполь, МФО 335742, держмито в сумі 85грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю „Феона” м.Маріуполь, з державного бюджету держмито в сумі 17грн., оскільки сплачене у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Видати довідку.

Рішення суду набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Рішення може бути оскаржено через  господарський суд  Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або у касаційному порядку протягом одного  місяця з дня набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                         Будко Н.В.