Ухвала від 11.06.2025 по справі 947/14388/24

Справа № 947/14388/24

Провадження № 6/947/236/25

УХВАЛА

11.06.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши в порядку письмового заяву Пушкарної Майї Вікторівни, яка діє в інтересах Житлово-будівельного кооперативу «Приморський 18» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №947/14388/24,-

В С Т А Н О В И В:

02червня 2025року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №947/14388/24, у якій заявниця вказує на те, що у вказаному виконавчому листі було допущено описку, а саме: у графі «резолютивна частина» помилково вказано прізвище відповідача «ОСОБА_2 », замість вірного «ОСОБА_3 », у зв`язку з чим, заявниця звернулася до суду з даною заявою.

На підставі речення другого ч. 2ст. 269 ЦПК України судом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.07.2024 року у справі №947/14388/24,судом встановлено,що удругому абзацірезолютивної частинизаочного рішеннясуду дійснодопущено опискузамість «Стягнутиз ОСОБА_4 на користьЖБК «Приморський-18»(ЄДРПОУ20998087)заборгованість усумі 15747,67грн.,інфляційні нарахування1395,90грн., 3% річних 491,59 грн. та судові витрати 3028 грн.»вказано«Стягнути солідарноз ОСОБА_4 на користьЖБК «Приморський-18»(ЄДРПОУ20998087)заборгованість усумі 15747,67грн.,інфляційні нарахування1395,90грн., 3% річних 491,59 грн. та судові витрати 3028 грн.».

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист від 25.07.2024 року за по справі №947/14388/24в якому було допущено помилку, а саме помилково вказано прізвище відповідача «ОСОБА_2 », замість вірного «ОСОБА_3 ».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2025 виправлено описку у заочному рішенні у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 25.07.2024 року у справі №947/14388/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України «Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі».

Відповідно дост.269ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.»

Враховуючи вищевикладене, допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Пушкарної Майї Вікторівни, яка діє в інтересах Житлово-будівельного кооперативу «Приморський 18» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №947/14388/24- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Київського районного суду м. Одеси виданого від 25.07.2024 року по справі №947/14388/24 виклавши резолютивну частину рішення суду в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_4 на користь ЖБК «Приморський-18» (ЄДРПОУ 20998087) заборгованість у сумі 15747,67 грн., інфляційні нарахування 1395, 90 грн., 3% річних 491,59 грн. та судові витрати 3028 грн.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Бескровний