Ухвала від 13.06.2025 по справі 240/22211/23

У Х В А Л А

Справа № 240/22211/23

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач: Курко О. П.

13 червня 2025 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Боровицького О. А. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Автострада" про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

12 червня 2025 року на адресу суду від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшла заява про виправлення описки, яка обгрунтована тим, що в резолютивній частині постанови міститься описка про відмову у задоволенні позову Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області. Натомість позивачем у вказаній справі є Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.

На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що заява Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі № 240/22211/23 шляхом: "Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області."

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Курко О. П. Судді Боровицький О. А. Ватаманюк Р.В.