Герб України

Ухвала від 16.06.2025 по справі 177/1022/25

Криворізький районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 177/1022/25

Провадження № 2/177/770/25

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

16.06.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Антонінок А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу № 177/1022/25 за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тімошина Ольга Віталіївна, комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та встановлення факту,

встановив:

У квітні 2025 року позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 25.04.2025 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін, вирішено питання про витребування доказів.

Ухвалою від 19.05.2025 судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від Другої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області копію спадкової справи.

10.06.2025судом від Другої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області отримані витребувані докази.

Позивач, про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, у засіданні участі не брала, заявою просила провести підготовче засідання у її відсутність, не заперечувала проти призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідачав підготовчезасідання нез`явився,про часта місцепідготовчого засіданняповідомлений належнимчином,заявою від15.05.2025просив пророзгляд справибез йогоучасті, відзив на позов не подав.

Представники третіх осіб - державного нотаріусу Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тімошиної Ольги Віталіївни, комунального підприємства ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, від яких жодних заяв чи клопотань не надходило.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст.ст. 189-200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч. 1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тімошина Ольга Віталіївна, комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та встановлення факту закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 30.06.2025 року о 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.06.2025
Оприлюднено17.06.2025
Номер документу128124290
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —177/1022/25

Рішення від 30.06.2025

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Лященко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні