Герб України

Ухвала від 16.06.2025 по справі 640/3075/17

Київський районний суд м.харкова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 640/3075/17

н/п 6/953/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Дяченка О.М.,

за участю секретаря судових засіданьГавриленко К.О.,

представника заявника адвоката Гринишина Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Київському районному суді м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, учасники справи та заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» (далі - ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС») адвокат Гринишин Є.В. звернувся до суду з заявою про замінустягувача поцивільній справі№640/3075/17за позовомАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якійпросить замінитистягувача АТ «УкрСиббанк» у виконавчих провадженнях № 72201612, № 72201702, № 72201855, № 72201885 щодо виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 у редакції постанови Харківського апеляційного суду від 21.02.2019.

Представник заявника ТОВ «ІНКОМ - ФІНАНС» Гринишин Є.В. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування матеріалів виконавчих проваджень № 72201612, 72201702, 72201855, № 72201885 щодо виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 у справі № 640/3075/17 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Заслухавши клопотання представнипка заявника про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню

Керуючись статтями 2,4,19,77,81,189ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» адвоката Гринишина Є.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича належним чином завірені матеріали виконавчих провадженнях № 72201612, № 72201702, № 72201855, № 72201885 щодо виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.01.2018 у справі № 640/3075/17 за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11140224000 від 12 квітня 2007 року.

Відкласти судове засідання на 09.07.2025 о 16:45 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Кудряшову Дмитру Вячеславовичу для виконання в частині витребування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.06.2025
Оприлюднено17.06.2025
Номер документу128125386
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —640/3075/17

Ухвала від 09.07.2025

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Дяченко О. М.

Ухвала від 16.06.2025

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Дяченко О. М.

Ухвала від 02.05.2025

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Дяченко О. М.

Постанова від 11.02.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 11.02.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Дяченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні