Ухвала від 13.06.2025 по справі 910/17356/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2025 р. Справа№ 910/17356/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025

у справі № 910/17356/23 (суддя: Пукас А.Ю.)

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради

до 1) Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договорів, стягнення 225 415 169, 94 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ПАТ "Київспецтранс", ТОВ "Хозхімсервіс" про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договорів, стягнення 225 415 169, 94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 позов заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради - задоволено частково. Визнано недійсним договір на закупівлю додаткових робіт від 05.11.2021 № 05/11-21 ДР по об`єкту "Реконструкція та технічне переоснащення полігону ТПВ № 5 в с. Підгірці Обухівського району Київської області. Рекультивація ділянки № 1". Стягнуто з ТОВ "Хозхімсервіс" (вул. Святошинська, буд.26, офіс 5/1, м.Вишневе, Київська область, 08132; ідентифікаційний код 24157485) на користь Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" (пр.-т. Правда, 85, м. Київ, 04208; ідентифікаційний код 02772037) 81 620 994 (вісімдесят один мільйон шістсот двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн 56 коп, а з ПАТ "Київспецтранс" (пр.-т. Правда, 85, м. Київ, 04208; ідентифікаційний код 02772037) одержані ним за рішенням суду кошти 81 620 994 (вісімдесят один мільйон шістсот двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн 56 коп стягнути з дохід держави. В задоволенні іншої частини позову - відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Хозхімсервіс" (вул. Святошинська, буд. 26, офіс 5/1, м. Вишневе, Київська область, 08132; ідентифікаційний код 24157485) на користь Київської міської прокуратури (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 27/2; ідентифікаційний код 02909996) судовий збір - 340 149 (триста сорок тисяч сто сорок дев`ять) грн 08 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Хозхімсервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 в частині визнання недійсним договору на закупівлю додаткових робіт від 05.11.2021 №05/11-21 ДР по об`єкту «Реконструкція та технічне переоснащення полігону ТПВ №5 в с.Підгірці Обухівського району Київської області. Рекультивація ділянки №1», стягнення з ТОВ «Хозхімсервіс» на користь ПАТ «Київспецтранс» 81 620 994 (вісімдесят один мільйон шістсот двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 56 коп., а з ПАТ «Київспецтранс» одержані ним за рішенням суду кошти 81 620 994 (вісімдесят один мільйон шістсот двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 56 коп. в дохід держави. В цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволення позову Київської міської прокуратури про визнання недійсним договору на закупівлю додаткових робіт від 05.11.2021 №05/11-21 ДР по об`єкту «Реконструкція та технічне переоснащення полігону ТПВ №5 в с.Підгірці Обухівського району Київської області. Рекультивація ділянки №1», про стягнення з ТОВ «Хозхімсервіс» на користь ПАТ «Київспецтранс» 81 620 994 (вісімдесят один мільйон шістсот двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 56 коп., а з ПАТ «Київспецтранс» одержані ним за рішенням суду кошти 81 620 994 (вісімдесят один мільйон шістсот двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 56 коп. в дохід держави.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2025, апеляційна скарга у справі № 910/17653/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17653/23.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/17356/23 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17653/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак