Ухвала від 16.06.2025 по справі 927/601/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 червня 2025 рокум. Чернігів справа № 927/601/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 51-77-4140вих-25 від 11.05.2025

за позовом: Прилуцької окружної прокуратури (код ЄДРПОУ 0291011425) вул. Вячеслава Чороновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 25618741) проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14002;

до відповідача 1: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 33469166) проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14002;

до відповідача 2: Комунального закладу "Прилуцький професійний ліцей" Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ 02548914) вул. Київська, 337, м. Прилуки, 17500;

до відповідача 3: Фізичної особи - підприємця Молодого Віктора Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ;

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Прилуцькою окружною прокуратурою подано позов в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради, Комунального закладу "Прилуцький професійний ліцей" Чернігівської обласної ради та Фізичної особи - підприємця Молодого Віктора Петровича про:

- визнання недійсним Договору про внесення змін № 3 до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 14.10.2013 № 155-13, від 19.03.2021, укладеного між Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради, Фізичною особою - підприємцем Молодим Віктором Петровичем та Комунальним закладом "Прилуцький професійний ліцей" Чернігівської обласної ради, з урахуванням внесених змін Додатковою угодою № 4 від 07.10.2022.

- зобов`язання Фізичної особи - підприємця Молодого Віктора Петровича повернути Комунальному закладу "Прилуцький професійний ліцей" Чернігівської обласної ради за актом повернення з оренди орендованого майна нежитлове приміщення загальною площею 73,32 кв.м., що знаходиться на другому поверсі будівлі колишнього навчального корпусу Комунального закладу "Прилуцький професійний ліцей" Чернігівської обласної ради, розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Київська, 337, 17500;

Крім того, прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір в сумі 4 884,80 грн.

В обгрутування подання позовної заяви прокурор зазначає про те, що Договір Оренди нерухомого майна № 155-13 у новій редакції від 19.03.2021 не відповідає чинному законодавству про освіту, зокрема ст. 80 Закону України "Про освіту", адже допускає використання майна не за освітнім призначенням, або з метою надання послуг, які не можуть бути забезпечені безпосередньо закладом освіти, пов`язані із забезпеченням освітнього процесу або обслуговуванням учасників цього процесу, у зв`язку з цим підлягає визнанню недійсним на підставі статей 203, 215 ЦК України, а спірне майно підлягає поверненню балансоутримувачу.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, з урахуванням положень статей 12, 247 Господарського процесуального кодексу України та з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 165, 166, 176, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 липня 2025 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 23.

4. Відповідачам відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують викладені обставини. Копію відзиву (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

5. Прокурору та позивачу відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 6 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію цієї відповіді на відзив (з доданими документами) іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

6. Відповідачам відповідно до статті 167 Господарського процесуального кодексу України, протягом 6 днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень. Копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

7. Роз`яснити учасникам судового провадження, що відповідно до приписів статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом..

8. Учасникам справи при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 16.06.2025 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя Т.О.Кузьменко