Справа № 3-1272/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року с уддя Покровського районного суду Дніпропетровської обла сті Єланський О.Г. розглянувш и матеріали, які надійшли з По кровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області , про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не п рацює, мешкає в АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 184 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення -
встановив:
15.10.2010 р. близько 13.00 год. ОСОБ А_1, за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 не ви конувала батьківські обов' язки по відношенню до своїх н еповнолітніх дітей, не створ ила належні умови проживання , в будинку сморід та брудно, с ин ОСОБА_2 пропускає занят тя без поважних причин.
15.10.2010 року в судове засідання ОСОБА_1 з' явилася, вину с вою визнала та пояснила, що ді йсно вона не виконувала бать ківські обов' язки по віднош енню до своїх неповнолітніх дітей, не створила належні ум ови проживання, в будинку смо рід та брудно, син ОСОБА_2 п ропускає заняття без поважни х причин
Вина правопорушниці підтв ерджується постановою за спр авою про адміністративне пра вопорушення, протоколом про адміністративне правопоруш ення № 03811від 15.10.2010 року, поясненн ями правопорушниці, характер истикою, актом соціального і нспектування.
Суддя вважає, що в діях ОСО БА_1 є місце адміністративн е правопорушення, яке передб ачене ст. 184 ч.2 КпАП України її в ина повністю доведена.
Враховуючи х арактер вчиненого правопору шення, а також обставини, що об тяжують та пом' якшують вину правопорушниці, вважаю можл ивим притягнути її до адміні стративної відповідальност і у вигляді штрафу, оскільки т акий вид адміністративного с тягнення для правопорушниці є достатнім і необхідним для її виховання.
В зв' язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення -
постановив:
ОСО БА_1 визнати винною в скоєнн і адміністративного правопо рушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, притягнувши її до адм іністративної відповідальн ості у вигляді штрафу в розмі рі 51,00 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскар жена протягом десяти днів з д ня винесення постанови до Ап еляційного суду Дніпропетро вської області, або через про тест прокурора.
Суддя:
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2010 |
Оприлюднено | 23.12.2010 |
Номер документу | 12813305 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Топузова Н. М.
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Єланський Олег Геннадійович
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Споришева Надія Іванівна
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Демчук Петро Володимирович
Адмінправопорушення
Попільнянський районний суд Житомирської області
Рудник Микола Іванович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Картофлицький Гліб Вікторович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Нємиш Наталія Володимирівна
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Чопик Віталій Васильович
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Бондаренко Ірина Владиславівна
Адмінправопорушення
Калінінський районний суд м.Донецька
Ткаченко Лариса Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні