Ухвала

від 30.11.2007 по справі 2/271-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

30

листопада 2007 р.                                                                                  

№

2/271-07 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко

С.С. -головуючого,

Грека

Б.М.,

Плюшка

І.А.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

 громадянина ОСОБА_1

на

рішення та

постанову

господарського

суду Сумської області від 01 серпня 2007 року Харківського апеляційного

господарського суду  від 10 вересня

2007 року

у

справі

№

2/271-07

господарського

суду

Сумської

області

за

позовом

громадянина

ОСОБА_1

до

ТОВ

Компанія "Суми-Реєстр-Консалтинг"

про

визнання

недійсними внесених змін до реєстру власників іменних цінних паперів

В с т а н о в и В :

Касаційна

скарга громадянина ОСОБА_1 підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського

процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно

ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується в доход державного бюджету в

порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок

і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету

Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно

до п.п. “а”, “б” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про

державне мито” ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв,

що подаються до господарських судів, зокрема, із заяв майнового характеру 1

відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; із

позовних заяв немайнового характеру -5 неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян.

В

даному випадку вимоги заявлено громадянином ОСОБА_1 за позовом немайнового

характеру.

Відповідно

до п.п. “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне

мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови господарських

судів ставка державного мита встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що

підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а

із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з

оспорюваної суми.

Відповідно

до квитанції від 24.09.2007 громадянин ОСОБА_1 за подання касаційної скарги

сплачено держмита у сумі 21 грн. 25 коп., а тому державне мито у повному обсязі

не оплачено.

Оскільки

до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у

встановлених порядку і розмірі, касаційна скарга громадянина ОСОБА_1 підлягає

поверненню по п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи

викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського

процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

                    Касаційну скаргу

громадянина ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від

01.08.2007 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від

10.09.2007 у справі № 2/271-07 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                               

С. Самусенко

Судді                                                                                           Б. Грек

І. Плюшко