Одеський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяНомер провадження: 22-з/813/272/25
Справа № 504/5042/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
\
12.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ставніченка Максима Віталійовича про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Резерв» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами поруки,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Резерв» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами поруки задоволено.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року залишено без задоволення.
Не погоджуючись з таким рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в якій просить заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.
Постановою Одеського апеляційного суду від 20.05.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 задоволено частково. Заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Резерв» заборгованість за договором поруки у розмірі 625 996,86 грн - скасовано та провадження у справі у цій частині закрито. Роз`яснено, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.
11.06.2025 року підсистему (модуля) ЄСІТС Електронний суд представник ОСОБА_1 адвокат Ставніченко Максим Віталійович звернулася до Одеського апеляційного суду з заявою про повернення судового збору.
Заява вмотивована тим, що за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року скаржником сплачено судовий збір у розмірі 11267,94 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5738-7954-4147-1877 від 17.01.2025 року. Постановою Одеського апеляційного суду від 20.05.2025 року заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Резерв» заборгованість за договором поруки у розмірі 625 996,86 грн - скасовано та провадження у справі у цій частині закрито. У зв`язку з чим заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 11267,94 грн.
Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Матеріали справи встановлено, що за подання апеляційної скарги на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 11267,94 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5738-7954-4147-1877 від 17.01.2025 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Згідно частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів, які добровільно були сплачені заявником, здійснюється на підставі та в порядку визначеному Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок), зареєстрованого Міністерством юстиції України 25 вересня 2013 № 1650/24182.
Відповідно пункту 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Таким чином, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, а також те, що постановою Одеського апеляційного суду від 20.05.2025 року провадження у справі у частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Резерв» заборгованість за договором поруки у розмірі 625 996,86 грн закрито, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору, сплаченого останнім при поданні апеляційної скарги у розмірі 11267,94 грн підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 адвокатаСтавніченка МаксимаВіталійовича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 11267,94 гривень за платіжним дорученням № 5738-7954-4147-1877 від 17.01.2025 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе
Л.М. Вадовська
С.О. Погорєлова
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2025 |
Оприлюднено | 18.06.2025 |
Номер документу | 128140386 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Таварткіладзе О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні