Орджонікідзевський районний суд м. запоріжжя
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація1Справа № 335/2265/25 1-кс/335/1997/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025080000000010 від 04.02.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12025080000000010 від 04.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом незаконної дії з товарами гуманітарної допомоги військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі підроблених документів з метою подальшого отримання прибутку, під час дії воєнного стану.
17.04.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщені гаражу № НОМЕР_2 , що розташований по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено акти примання-передачі гуманітарної (благодійної) допомоги від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з військовою частиною НОМЕР_1 , а саме:
- акт 20/04-2 від 20.04.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено Генератори 2kW (3PL) у кількості 2 штук загальною вартістю 24602,52 гривень, та генератори 5kW (7PL) у кількості 2 штук загальною вартістю 82008,40 гривень;
- акт 06/05-1 від 06.05.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено Генератор 5200W (7PL) у кількості 1 штуки вартістю 42 000 гривень, їжу вагою 15 кілограмів у кількості 15 коробок загальною вартістю 1386 гривень, та джем у кількості 20 коробок загальною вартістю 1680 гривень;
- акт 18/06-1 від 18.06.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено сумка парамедика у кількості 2 штук загальною вартістю 86000 гривень;
- акт 08/06-1 від 08.06.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено сухі сніданки 1 палета, суп вермішель 1 палета, вафлі Артек 10 ящиків, майонез 500г. 60 ящиків, майонез 120 ящиків, без зазначення суми вартості;
- акт 03/06-1 від 03.06.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено таблетки для очищення води у кількості 46 штук загальною вартістю 56938,80 гривень, інструменти для коніотомії, стерильні, дорослі у кількості 12 штук загальною вартістю 79219,20 гривень, комплект шин SAM у кількості 2 штук загальною вартістю 1215,39 гривень;
- акт 03/06-2 від 03.06.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено вітаміни DeVit 2000 у кількості 5000 штук без зазначення суми вартості;
- акт 20/05-1 від 20.05.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено генератори 2kW (3PL) у кількості 1 штуки вартістю 12301,26 гривень, їжа 20 кг. у кількості 3 коробок загальною вартістю 607,69 гривень, джем у кількості 18 коробок загальною вартістю 1512 гривень;
- акт 05/06-3 від 05.06.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено турнікети SOF у кількості 25 штук загальною вартістю 35448,79 гривень, перев`язувальні матеріали в асорт. У кількості 200 штук загальною вартістю 30100 гривень, турнікети у кількості 100 штук загальною вартістю 150500 гривень, оклюзій ні наліпки SAM у кількості 50 штук загальною вартістю 47300 гривень, гемостатична марля у кількості 50 штук загальною вартістю 73100 гривень, компреси 10*10 см., стерильні у кількості 50 штук загальною вартістю 9675 гривень, пов`язка для невідкладної допомоги у кількості 50 штук загальною вартістю 7525 гривень;
- акт 06/06-1 від 06.06.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено генератор 5200W (7PL) у кількості 1 штуки вартістю 42000 гривень;
- акт 07/06-1 від 07.06.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено генератори 2 kW (3PL) у кількості 2 штук загальною вартістю 24602,52 гривень;
- акт 25/03-1 від 25.03.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено генератор 2kW (7PL) вартістю 12304,26 гривень;
- акт 07/05-3 від 07.05.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено генератор 2 kW (3PL) вартістю 12301,26 гривень;
- акт 09/04-2 від 09.04.2024 згідно якого до А1126 від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було постановлено генератор 5200W (7PL) вартістю 42000 гривень.
Відповідно до інформації отриманої від військової частини НОМЕР_1 було встановлено, що від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будь-якої гуманітарної допомоги не отримували.
01.05.2025 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України до БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації щодо отримання останніми гуманітарної допомоги, митних декларацій, інформації щодо надання благодійної допомоги військовій частині НОМЕР_1 , актів прийому-передачі, тощо.
Відповідно до відповіді на запит БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила, що ст. 93 КПК України підлягає виконанню лише за добровільною згодою, у зв`язку з чим відмовились надавати запитуючі документи без ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
На теперішній час з метою проведення судової технічної експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, щодо здійснення листування та подальшого передання БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які були привласненні ОСОБА_4 .
У зв`язку з вищевикладеним, у слідства є достатньо підстав вважати, що дані, які містяться у БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них із можливістю вилучення їх оригіналів та копій, а саме:
- документи щодо постачання гуманітарної допомоги до БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документів на підставі яких здійснюється співпраця БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з постачальниками допомоги;
- інформації щодо того, яким чином здійснюється передача (акти приймання передачі, видаткові накладні, списки тощо), перевезення (залізничний, автотранспорт тощо) благодійної допомоги до БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- інформації щодо того, хто із БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідальний за прийняття гуманітарної допомоги, і яким чином у БО оформлюється таке прийняття (яким чином здійснюється облік, постановка на облік, документальне оформлення тощо, з можливістю отримання копій документів);
- копії запитів БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання благодійної допомоги від міжнародних партнерів;
- копії митних декларацій, листування щодо ввезення та використання гуманітарної допомоги, довіреностей, інвойси, контракти, договори, CMR, ГТД, банківських платіжних документів, що стосуються товару, зовнішньоекономічних контрактів з додатками, договорів про надання послуг митного брокера, що можуть підтвердити номенклатуру, перелік товару, який був переданий від міжнародних партнерів;
- оригінали звернень в/ч НОМЕР_1 до БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акти-приймання-передачі товару від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до в/ч НОМЕР_1 ;
- копії бухгалтерських довідок щодо прийняття товару на баланс БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та списання або передачу на в/ч НОМЕР_1 .
Так, вищевказані документи, а також інші документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення. Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, а також винуватості конкретних осіб у вчинені кримінального правопорушення та можуть бути використанні для проведення відповідних судових економічних та інших експертиз.
Таким чином, враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості що мають значення для досудового розслідування, так як частина вищевказаних документів містять комерційну таємницю, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування, слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливостю ознайомитися з ними, вилучити їх в оригіналі (здійснити виїмку), які перебувають у БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , або за місцем їх фактичного знаходження.
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи (інформація), до яких планується отримати доступ, була оповіщена в установленому законом поряду, представника до суду не направила, причини неприбуття у судове засідання не повідомила, відповідно до ч. 4ст. 163 КПК Українинеприбуття за судовим викликом вказаних осіб, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документівполягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливостю ознайомитися з ними, вилучити їх в оригіналі (здійснити виїмку), які перебувають у БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , або за місцем їх фактичного знаходження:
- документів щодо постачання гуманітарної допомоги до БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документів на підставі яких здійснюється співпраця БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з постачальниками допомоги;
- документів щодо того, яким чином здійснюється передача (акти приймання передачі, видаткові накладні, списки тощо), перевезення (залізничний, автотранспорт тощо) благодійної допомоги до БО « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- документів щодо того, хто із БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідальний за прийняття гуманітарної допомоги, і яким чином у БО оформлюється таке прийняття (яким чином здійснюється облік, постановка на облік, документальне оформлення тощо, з можливістю отримання копій документів);
- копії запитів БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо надання благодійної допомоги від міжнародних партнерів;
- копії митних декларацій, листування щодо ввезення та використання гуманітарної допомоги, довіреностей, інвойси, контракти, договори, CMR, ГТД, банківських платіжних документів, що стосуються товару, зовнішньоекономічних контрактів з додатками, договорів про надання послуг митного брокера, що можуть підтвердити номенклатуру, перелік товару, який був переданий від міжнародних партнерів;
- оригінали звернень в/ч НОМЕР_1 до БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акти-приймання-передачі товару від БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до в/ч НОМЕР_1 ;
- копії бухгалтерських довідок щодо прийняття товару на баланс БО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та списання або передачу на в/ч НОМЕР_1 .
Встановити строк дії ухвали в два місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2025 |
Оприлюднено | 18.06.2025 |
Номер документу | 128157122 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Макаров В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні