Ухвала від 16.06.2025 по справі 645/3711/25

Справа № 645/3711/25

Провадження № 2/645/2156/25

У Х В А Л А

16 червня 2025 року м. Харкі

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Білодіда Ігоря Миколайовича, поданого в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Харківського машинобудівного фахового коледжу, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівників,

в с т а н о в и в :

10.06.2025 до суду надійшла вищевказана позовна заява, подана через електронний кабінет ЄСІТС, у якій позивач просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Харківського машинобудівного фахового коледжу (код ЄДРПОУ 24281593) шкоду завдану внаслідок незаконного звільнення працівників в сумі 502 642,88 гривень.

3. Судові витрати у справі покласти на відповідача.

4. Судовий збір стягнути з відповідача за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок UA178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету 0901010.

5. Про день, час та результати розгляду справи повідомити Слобідську окружну прокуратуру міста Харкова та сторони.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 10.06.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Відповідно до 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання відкриття провадження вирішується після отримання підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст.175ЦПКУкраїни (в редакції ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023)позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вимог п. 2 ч. 3ст.175ЦПКУкраїни в позовній заяві не зазначено відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету упозивачів Міністерства освіти і науки України, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Харківського машинобудівного фахового коледжу.

Окрім того, не зазначено поштовий індекс адреси місцезнаходження Слобідської окружної прокуратури.

Позовна заява не містить засобів зв`язку (номеру телефону, електронної пошти) відповідача ОСОБА_1 , що з урахуванням того, що у відповідача відсутній зареєстрований кабінет в ЄСІТС, позбавляє суд можливості належним чином повідомити особу про дату, час, місце судового засідання та направлення поштової кореспонденції, іншим шляхом ніж засобами поштового зв`язку, у разі відсутності поштових марок.

Відповідно до ч.1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.

Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позов керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Білодіда Ігоря Миколайовича, поданого в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України, Департаменту науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, Харківського машинобудівного фахового коледжу, до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, завданої в наслідок незаконного звільнення працівників - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, але не більше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені в даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя О.О. Лисенко