Герб України

Рішення від 03.06.2025 по справі 351/1935/21

Снятинський районний суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 351/1935/21

Номер провадження №2/351/17/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна і резолютивна частини

03 червня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

за участі: секретаря - Бабшинської К.С.,

представника позивача- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволити частково.

Поділити між співвласниками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , згідно з висновком експерта № 232 від 22.11.2023р., за запропонованим експертом 1 варіантом розподілу, виділивши ОСОБА_2 , як першому співвласнику 49/100 частки, та ОСОБА_3 , як другому співвласнику 51/100 частки, наступні приміщення, а саме:

Виділити ОСОБА_2 в натурі наступні приміщення по житловому будинку:

- 1 - гараж площею 29,20 кв.м;

- 1-1 - коридор площею 3,00 кв.м;

- 1-2 - коридор площею 11,30 кв.м;

- 1-3 - кухня площею 20,20 кв.м;

- 1-4 - санвузол площею 5,20 кв.м;

- 1-5-1 - кімната 1-5 (частина) площею 19,60 кв.м.

Виділити ОСОБА_3 в натурі наступні приміщення по житловому будинку:

- 1-5-2 - кімната 1-5 (частина) площею 16,20 кв.м;

- ІІ - сходова площею 6,40 кв.м;

- 1-6 - коридор площею 5,70 кв.м;

- 1-7 - коридор площею 11,00 кв.м;

- 1-8 - гардеробна площею 6,10 кв.м;

- 1-9 - кімната площею 18,60 кв.м;

- 1-10 - санвузол площею 5,20 кв.м;

- 1-11 - кімната площею 12,00 кв.м;

- 1-12 - кімната площею 10,70 кв.м.

Спільно співвласникам необхідно:

- демонтувати віконне заповнення в приміщенні поз. 1-5, на місці існуючої віконної пройми влаштувати дверну пройму, частково розібравши підвіконну частину стіни;

- розділити приміщення житлової кімнати поз. 1-5 на два приміщення житлових кімнат, приміщення житлової кімнати поз. 1-5' площею 19,60 м.кв. та інше приміщення житлової кімнати зі сходовою клітиною поз. 1-5-2 площею 16,20м. кв., влаштувавши перегородку;

- відділити новостворене приміщення поз. 1-5-2 від приміщення поз. 1-2, влаштувавши перегородку;

- демонтувати існуюче дверне заповнення та закласти дверну пройму між приміщенням поз. І та територією двору;

- розділити мережі енергоносіїв та їх облік, а також систему опалення;

- привести віконні пройми, а також утеплення стін, у відповідність до державних будівельних норм.

Залишити в спільному користуванні співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 : колодязь, вигріб, огорожу з воротами та хвірткою.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 10 698 (десять тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн. 50 коп. компенсації за відхилення рівності часток співвласників, 5676,80 грн. судового збору та 120000 грн. витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.06.2025
Оприлюднено18.06.2025
Номер документу128171434
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —351/1935/21

Рішення від 03.06.2025

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Рішення від 03.06.2025

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СЕГІН І.

Постанова від 28.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Постанова від 28.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Луганська В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні