Постанова

від 14.12.2010 по справі 4-379-10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

4-379-10

П О С Т А Н О В А

про відмову в задоволенні п одання про проведення обшуку

14 грудня 2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського рай онного суду м. Запоріжжя Жупа нова І.Б., розглянувши подання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорі зькій області Бойко В.Р. п ро проведення обшуку в будин ку АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2010 р. слідчий СВ Шевченкі вського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Бойк о В.Р. за погодженням з проку рором Шевченківського район у м. Запоріжжя, звернулась з по данням про проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення доку ментів та інших доказів, що пі дтверджують факт шахрайсько го заволодіння грошовими кош тами ТОВ «Оліс ЛТД» ОСОБА_2

Розглянувши матеріали спр ави, вважаю, що подання задово ленню не підлягає, виходячи з наступного:

Згідно з ч. 1, 4 ст. 177 КПК України за вмотивованою постановою судді проводиться лише обшук житла чи іншого володіння ос оби, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину , речі, цінності, здобуті злочи нним шляхом, а також інші пред мети і документи, які мають зн ачення для встановлення істи ни в справі чи забезпечення ц ивільного позову, знаходятьс я в певному приміщенні.

В матеріалах справи не міст иться жодного доку мента на п ідтвердження того, що приміщ ення, в якому слідчий вважає з а необхідне провести обшук, н алежить ОСОБА_2, чи там роз ташоване очолюване ним підпр иємство, чи він має до нього бу дь яке відношення.

Крім того, слідчим не встано влено взагалі, кому вказане в поданні житлове приміщення належить.

Керуючись ч.1,3 ст. 177 КПК Україн и, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання про проведення обшу ку.

Про прийняте рішення повід омити прокурора Шевченківсь кого району м. Запоріжжя.

На постанову протягом трьо х діб з дня її винесення проку рором може бути подана апеля ція до апеляційного суду Зап орізької області.

Суддя: