Ухвала від 17.06.2025 по справі 495/4046/25

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

17 червня 2025 рокуСправа № 495/4046/25 Номер провадження 1-кс/495/1233/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання стршого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025162240000751 від 04.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

16.06.2025 до суду надійшло клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 04.06.2025 року приблизно о 08.35 годині, водій автомобіля марки Skoda Superb р.н НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул.Шабській в напрямку вул, Гуляєва в м.Білгород-Дністровський, Одеської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювала перехід проїзної частини вул.Шабська зліва на право за напрямком руху вказаного авто, в результаті ДТП, остання отримала тілесні ушкодження у вигляді : ОЧМТ, тяжкого ступеня, вогнищевий забій головного мозку важкого ступеня, травматичний набряк головного мозку важкого ступеню, кома 1., доставлена до міської лікарні м. Білгород-Дністровський.

Згідно довідки №616 виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відносно ОСОБА_6 , проходила стаціонарне лікування у відділенні інтенсивної терапії.

Згідно довідки №96267 виданою ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , перебуває на лікуванні у відділенні АІТ., необхідно отримати завірену копію медичної документації на момент запиту до вказаної лікарні, що надасть можливість надати судово-медичному експерту відомості

щодо отриманих травм внаслідок ДТП.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень в результаті ДТП учаснику події.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце судовго засідання повідомленні.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород-Дністровської міської ради та представника КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162240000751, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Отже слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання надано належним заявником.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та надані до нього додатки встановив, що клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.160 КПК України.

У зв`язку з тим, що експерту необхідно надати можливість використовувати вилучені документи а саме: медичну документацію та рентген знімки, які знаходиться в архіві вказаного некомерційного комунального закладу при проведенні та складанні висновку комплексної судово-медичної та авто технічної експертизи.

Постановою від 10.06.2025 старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області призначено судово-медичну експертизу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації (картки стаціонарного хворого) рентген знімків, КТ, у томі числі цифровому та іншу наявну медичну документацію: на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в архіві: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород-Дністровської міської ради та КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 .

-

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025162240000751 від 04.06.2025 необхідно надати можливість вилучити її з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород-Дністровської міської ради та з КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Керуючись ст. ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , або за дорученням слідчим слідчого управління відділу розслідування злочинів у сфері транспорту, до оригіналів медичної документації (картки стаціонарного хворого) рентген знімків, КТ, у томі числі цифровому та іншу наявну медичну документацію: на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в архіві:

-КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Білгород-Дністровської міської ради,

код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , або за дорученням слідчим слідчого управління відділу розслідування злочинів у сфері транспорту, до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її копій, КТ та рентген знімків на цифровому носії, на момент запиту у разі продовження лікування потерпілої.

Ухвала діє строком до 17.08.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно статті 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1