Герб України

Ухвала від 17.06.2025 по справі 902/85/18

Північно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" червня 2025 р. Справа № 902/85/18(902/979/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

арбітражного керуючого: Гонти О.А.

ФДМУ Ковтяги О.В., представника за довіреністю від 30.05.2025 та згідно витягу з ЄДРЮОФОП та громадських формувань

скаржника: Дяк Ю.М., представника за довіреністю від 10.07.2024 та згідно витягу з ЄДРЮОФОП та громадських формувань

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 17.03.25р. суддею Лабунською Т.І. о 11:06 у м.Вінниці, повний текст складено 24.03.25р. у справі № 902/85/18(902/979/24)

за позовом Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м. Ладижин, Вінницька область в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни

до Міністерства охорони здоров`я України, м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Укрмедпром" (вул. Лаврська, буд. 16В, м. Київ, 01015, код 31106596), Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код 00032945)

про визнання права господарського відання

в межах справи № 902/85/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Транслайн, м. Гайсин, Вінницька область

до: Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м. Ладижин, Вінницька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляійного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства охорони здоров`я України на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 17.03.25р. суддею Лабунською Т.І. о 11:06 у м.Вінниці, повний текст складено 24.03.25р. у справі № 902/85/18(902/979/24) за позовом Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м. Ладижин, Вінницька область в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни до Міністерства охорони здоров`я України, м. Київ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Укрмедпром" (вул. Лаврська, буд. 16В, м. Київ, 01015, код 31106596), Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код 00032945) про визнання права господарського відання в межах справи № 902/85/18 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Транслайн, м. Гайсин, Вінницька область до: Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м. Ладижин, Вінницька область про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України на рішення господарського суду Вінницької області від 17.03.25р. у справі №902/85/18(902/979/24). Розгляд апеляційної скарги призначено на "17" червня 2025 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представники Міністерства охорони здоров`я України, Фонду державного майна України та арбітражний керуючий.

ПАТ "Укрмедпром" не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся заздалегідь та належним чином.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить її задоволити.

Арбітражний керуючий заперечила проти задоволення апеляційної скарги з підстав викладених у відзиві та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржене рішення - без змін.

Представник ФДМУ підтримав представника скаржника та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції.

За результатами судового засідання, заслухавши пояснення представників Міністерства охорони здоров`я України, Фонду державного майна України та арбітражного керуючого, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, судова колегія вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Також, в силу ст. 197 ГПК України, за клопотаннями представників Міністерства охорони здоров`я України, Фонду державного майна України та арбітражного керуючого судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, відповідно до табелю обліку робочого часу в Північно-західному апеляційному господарському суді головуюча суддя Миханюк М.В. у період з 30.06.2025 по 11.07.2025 включно перебуватиме у запланованій відпустці.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

За наведеного колегія суддів відкладає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" липня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за участю представників Міністерства охорони здоров`я України - Дяк Ю.М., Фонду державного майна України - Ковтяги О.В. та арбітражного керуючого Гонти О.А.

3. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.06.2025
Оприлюднено19.06.2025
Номер документу128203748
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —902/85/18

Постанова від 15.07.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 20.06.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 17.06.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 07.05.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 29.04.2025

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні