Ухвала від 16.06.2025 по справі 640/15679/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/15679/20

У Х В А Л А

про витребування матеріалів справи

16 червня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Черпак Ю.К., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 травня 2025 року у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» відмовлено.

В апеляційній скарзі, поданій 06 червня 2025 року за допомогою підсистеми "Електронний суд", товариство з обмеженою відповідальністю «Діамед» просить скасувати зазначене рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

В апеляційній скарзі зазначено, що оскаржуване рішення апелянт отримав 12 травня 2025 року через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З метою встановлення обставин надсилання судом оскаржуваного рішення товариству з обмеженою відповідальністю «Діамед» є необхідність витребувати із суду першої інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

Керуючись пунктом 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення", статтями 297, 321, 325, 328 КАС України суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 640/15679/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діамед» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №3» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправним та скасування припису.

Зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу № 640/15679/20 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Черпак Ю.К.