Ухвала від 18.06.2025 по справі 388/1356/23

Справа №388/1356/23 провадження № 2/403/53/25

У Х В А Л А

18 червня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Березовської Ірини Анатоліївни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Устинівської селищної ради про: 1) встановлення факту перебування позивача у родинних відносинах, як двоюрідної сестри, з гр-ном ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) визначення додаткового строку терміном у три місяці для прийняття спадщини після смерті гр-на ОСОБА_2 ..

Судове засідання призначене на 19 червня 2025 року о 13 год. 30 хв..

17 червня 2025 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшла подана в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Березовської І.А., про надання їй можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 19 червня 2025 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, всупереч зазначеним правовим нормам, представником позивача - адвокатом Березовською І.А. не виконані вимоги ч.2 ст.212 ЦПК України щодо подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до дати судового засідання (19 червня 2025 року), що є підставою для відмови в задоволенні вказаної заяви як такої, що подана без дотримання процесуального порядку її подання.

Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 -адвоката БерезовськоїІрини Анатоліївнипро надання можливостіучасті усудовому засіданні,призначеному на19червня 2025року о13год.30хв.,в режимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова