Герб України

Ухвала від 19.06.2025 по справі 343/360/25

Долинський районний суд івано-франківської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №: 343/360/25

Провадження №: 1-кп/343/75/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 червня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Фракнівської області ОСОБА_1 , розглянути клопотання захисниці обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатки ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №1-кп/343/75/25, внесеного 10.11.2023 в ЄРДР за №12023091160000463, про обвинувачення:

ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді в суді перебуває дане кримінальне провадження.

Захисниця обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатка ОСОБА_3 подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який продовжує діяти і на даний час.

Крім того, згідно із п. 10 рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та у зв`язку з поданим клопотанням захисниці, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про проведення дистанційного судового провадження, яке призначено на 19.06.2025 о 10.00 год в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

провести судове засідання в кримінальному провадженні №1-кп/343/75/25, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 4 ст. 191; ч. 1 ст. 366; ч. 1 ст. 209 КК України, призначене на 19.06.2025 о 10.00год в режимі відеоконференції, одночасно між Долинським районним судом Івано - Франківської області та захисницею ОСОБА_3 (з використанням власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку захисниці ОСОБА_3 не пізніше ніж за 10 хвилин до початку судового засідання зареєструватись з використанням власного ЕЦП в системі захищеного відеоконференцзв`язку та перевірити власні технічні засоби на відповідність вимогам, визначеним для роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення19.06.2025
Оприлюднено20.06.2025
Номер документу128227061
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —343/360/25

Ухвала від 29.09.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

Ухвала від 31.07.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

Ухвала від 19.06.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

Ухвала від 19.06.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

Ухвала від 23.04.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

Ухвала від 23.04.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

Ухвала від 06.03.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні