Ухвала від 19.06.2025 по справі 918/1181/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" червня 2025 р. Справа № 918/1181/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Черначук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2025 року у справі №918/1181/24, повний текст рішення складено 25 квітня 2025 року (суддя Романюк Р.В.).

за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України та Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до Мирогощанського аграрного фахового коледжу

до Фермерського господарства "Голдфілд"

про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок

за участю представників сторін:

від Органу прокуратури - Кривецька-Люліч Т.А.;

від Позивача 1 - Шилан О.С.;

від Позивача 2 - не з`явився;

від Відповідача 1 - не з`явився;

від Відповідача 2 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №918/1181/24 за позовом Керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (надалі - Позивач 1) та Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (надалі - Позивач 2) до Мирогощанського аграрного фахового коледжу (надалі - Відповідач 1) до Фермерського господарства "Голдфілд" (надалі - Відповідач 2) про визнання недійсним договору та повернення земельних ділянок.

Через систему "Електронний суд" Північно-західного апеляційного господарського суд 18 червня 2025 року надійшло клопотання від Відповідача 1 про відкладення розгляду справи, обгрунтовані неможливістю прибуття в судове засідання директора коледжу та представника Відповідача 1, з огляду на що просив суд апеляційної скарги відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

В судове засідання від 19 червня 2025 року представники Позивача 1 та Відповідача 1, 2 не прибули.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак враховуючи клопотання Відповідача 1 про відкладення розгляду справи на іншу дату, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, з метою фактичної реалізації права учасників на участь в судовому засіданні, надання пояснень з приводу поданої Прокурором апеляційної скарги, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів, ухвалила відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "16" липня 2025 р. об 15:15год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.