Ухвала від 17.06.2025 по справі 925/73/24

УХВАЛА

17 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/73/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Студенець В.І.

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Морозова С.М.

від 10.09.2024

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Хрипуна О.О., Іоннікової І.А., Мальченко А.О.

від 23.04.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області

про стягнення 1 362 106,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2025: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі № 925/73/24.

04.06.2025 Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2025 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кролевець О.А., Студенець В.І.).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 32 690,60 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 32 690,60 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 12.05.2025 № 907 за подання касаційної скарги у справі № 925/73/24 задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Черкаській області (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235, ЄДРПОУ 44131663) з Державного бюджету України 32 690 (тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 12.05.2025 № 907.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець