Ухвала від 18.06.2025 по справі 308/8518/25

Справа № 308/8518/25

1-кс/308/3652/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025070000000258 від 29.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.190 Кримінального кодексу України:

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить накласти арешт на майно тимчасово вилучене 13.06.2025 в приміщенні службового кабінету слідчого управління ГУНП в Закарпатській області, що розташований за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Ференца Ракоці, 13, де було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 100000 доларів США, номіналом по 100 доларів США в кількості 988 купюр та номіналом по 50 доларів США в кількості 24 купюри.

До початку розгляду клопотання по суті прокурор через канцелярію суду подав заяву, в якій просив повернути дане клопотання на доопрацювання.

Заява прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що прокурор не підтримує клопотання у тому вигляді, в якому воно подане та подав до суду заяву, в якій просить повернути клопотання на доопрацювання, суд приходить до висновку про задоволення цієї заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 185, 369 - 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025070000000258від 29.05.2025за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.190Кримінального кодексуУкраїни - повернути прокурору на доопрацювання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1