Постанова

від 02.12.2010 по справі 3-3719/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 3-3719/10

Дніпровський районний су д м. Херсона

П О С Т А Н О В А

02.12.2010 року суддя Дніпровсько го районного суду м.Херсона В ойцеховська Я.В., розглянувши матеріали направлені Головн им державним управлінням від творення охорони рибних ресу рсів та регулювання рибальст ва у Херсонській області, про адміністративне правопоруш ення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КпАП України, відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_ 1, урож.Херсонської обл.Бери славський р-н с.Тягінка, прож. АДРЕСА_1, не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2010 року близько 07год.35хв ., в м.Херсоні на Дніпровському ринку по вул.Миру, ОСОБА_1 п орушила порядок придбання т а збуту об' єктів тваринного світу, а саме: здійснювала про даж риби без наявності докум ента, що підтверджує законні сть її придбання та сертифік ата якості (карась - 9 кг), чим порушила ст.7 Закону України « Про тваринний світ», ст.3.14 Прав ил спортивного та любительсь кого рибальства. За вказане п равопорушення передбачена в ідповідальність за ст. 88-1 ч.1 КУ пАП.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, про час та м ісце розгляду справи була по відомлена належним чином, пр ичини неявки суду не повідом ила, провина у скоєному право порушенні підтверджується м атеріалами адміністративно ї справи, відповідальність з а яку передбачається КУпАП.

Згідно довідки Головного д ержавного управлінням відтв орення охорони рибних ресурс ів та регулювання рибальства у Херсонській області ОСОБ А_1 протягом року притягала сь до адміністративної відпо відальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП 28 р азів.

Відповідно п.2 ст.35 КУпАП Об ставинами, що обтяжують відп овідальність за адміністрат ивне правопорушення, визнают ься повторне протягом року в чинення однорідного правопо рушення, за яке особу вже було піддано адміністративному с тягненню.

При визначенні виду та міри покарання, враховуючи харак тер вчиненого правопорушенн я, особу правопорушниці, яка н еодноразово протягом року вч инювала однорідні правопору шення, за які вже була піддана адміністративному стягненн ю, вважаю за необхідне наклас ти на останнього адміністрат ивне стягнення у виді штр афу .

Керуючись ст.ст.35, 88-1 ч.1, 221,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адмініст ративного правопорушення пе редбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП.

За скоєне правопорушен ня, накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у вид і штрафу у розмірі 255 грн.

Рибу (карась), кількіс тю 9 кг., ціною 1 грн. загальною в артістю грн. вилучену у ОСО БА_1 та переданої до філії “ Херсонський аукціонний цент р” ДАК НМАЦ (м.Херсон вул.Сувор ова 19/22) відповідно до накладно ї № 3097 від 23.10.2010р. - конфіскувати.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Хе рсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанов и.

Строк пред'явлення постано ви до виконання три місяці з м оменту вступу в законну силу .

Суддя Я .В. Войцеховська

Постанова набрала чинн ості __.__.2010 року.