копія справа № 3-3719/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районно го суду м. Кіровограда Завгор одній Є.В., розглянувши матері али про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1, п рацюючого начальник Кіровог радського комунального підп риємства по утриманню щляхів , за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
4.10.2010 року при перевірці Кіро воградського комунального п ідприємства по утриманню шля хів, що знаходиться по вул. 50 р оків Жовтня, 5-а було виявлено порушення термінів виплати з аробітної плати у встановлен і строки, а саме - не проведен о нарахування індексації зар обітної плати в межах прожит кового мінімуму, за що передб ачено відповідальність, згід но ч. 1 ст. 41 КУпАП.
За викликом суду порушник н е з' явився, причини неявки н е відомі, про час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежно.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, сп рава про адміністративне пра вопорушення може бути розгля нута за відсутності особи, що притягується до адміністрат ивної відповідальності, у ра зі, якщо від неї не надійшло кл опотання про відкладення роз гляду справи.
Окрім того, оглянувши матер іали адміністративної справ и встановлено, що вина особи, щ о притягується до адміністра тивної відповідальності в с коєному правопорушенні дово диться матеріалами адмініст ративної справи, а саме прото колом про адміністративне пр авопорушення, актом перевірк и, копіями наказів, довідками .
Дослідивши докази по справ і встановлено, що гр.
ОС ОБА_1 винен в скоєнні адміні стративного правопорушення , за яке передбачено відповід альність, згідно ч. 1 ст. 41 КУпАП та на нього накладається стя гнення у вигляді 510 грн. штрафу - в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 283-285, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСО БА_1 винним у скоєнні адміні стративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП т а накласти на нього стягненн я у вигляді 510 грн. штрафу - в д охід держави.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом де сяти днів з дня винесення пос танови. Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до відповідного апеляційного с уду через місцевий суд, який в иніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсила є апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд .
Суддя підпис Є.В. Завгородній
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського районно го суду
м. Кіровограда Є.В . Завгородній
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 12881350 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Бровченко Володимир Володимирович
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Матвієвська Ганна В'ячеславівна
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Завгородній Євген Віталійович
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Попревич Віктор Михайлович
Адміністративне
Дніпровський районний суд м.Херсона
Войцеховська Яна Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні