Постанова

від 30.11.2010 по справі 4-1853/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

30.11.2010 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м . Черкаси у складі :

Головуючого: cудді: Ка льчук А.П.

при секретарі: Онищенк о Ю.А.

за участю прокурора: А ніщука Д.В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши подання старш ого слідчого СВ Соснівськог о РВ (м. Черкаси) ГУМВС України в Черкаській області капіта на міліції ОСОБА_2 погодже не із прокурором Соснівськог о району м. Черкаси, про обран ня міри запобіжного заходу т римання під вартою: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громад янина України, освіта: середн я, розлученого, маючого непов нолітнього сина ІНФОРМАЦІ Я_3, працюючого водієм «Наше таксі», проживаючого : АДРЕ СА_1, зі слів раніше не судим ого,

у вчиненні злочинів, передб ачених ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2010 року близько 14.30 год ин гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1 р. н. знаходячись біля пер ехрестя вул. Чіковані та пров улку Заводський в м. Черкаси у мисно, незаконно збув п\е паке т з порошкоподібною речовино ю білого кольору гр. ОСОБА_4 , яка згідно висновку спеціал іста № 2/2243 від 26.11.2010 року містить в своєму складі психотропну р ечовину-амфетамін.

По даному факту 27.11.2010 року в СВ Соснівського РВ м. Черкас и була порушена кримінальна справа № 0101000570 за ознаками з лочину передбаченого ст. 307 ч.1 К К України- незаконне придбан ня, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психо тропних речовин

24.11.2010 року близько 14.20 годин гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. знаходячись біля перехр естя вул. Чіковані та провулк у Заводський в м. Черкаси умис но, незаконно, повторно збув п \е пакет з порошкоподібною ре човиною білого кольору гр. ОСОБА_5, яка згідно висновку спеціаліста № 2/2244 від 26.11.2010 року м істить в своєму складі психо тропну речовину-амфетамін.

По даному факту 27.11.2010 року в СВ Соснівського РВ м. Черкаси була порушена кримінальна с права № 0101000570 ДП 2 за ознаками злочину передбаченого ст. 307 ч .2 КК України- незаконне придба ння, зберігання з метою збуту , а також незаконний збут псих отропних речовин, вчинений п овторно.

27.11.2010 року ОСОБА_3 був за триманий в порядку ст. 115 КПК Ук раїни

27.11.2010 року дані кримінальн і справи були об»єднані в одн е провадження під загальним номером 0101000570.

В поданні слідчого став иться питання про обрання мі ри запобіжного заходу триман ня під вартою ОСОБА_3 в зв' язку з тим, що останній займа вся збутом наркотичних засоб ів що відповідно до ст. 12 КК Ук раїни дані злочини належать до категорії тяжких що стан овлять підвищену суспільну н ебезпеку оскільки є джерелом задоволення незаконного по питу на наркотичні речовини і є джерелом розповсюдженн я наркотиків серед широких в ерств населення, в тому числі неповнолітнім. А тому є ваго мі підстави вважати що підоз рюваного ОСОБА_3 без ізол яції від суспільства буде пр одовжувати свою злочинну ді яльність, крім того вчинив т яжкі злочини за який передба чено позбавлення волі від п' яти до десяти років з конфіск ацією майна, тому може стати підставою для ухилення оста ннього від органів слідства та суду з метою запобігання відбуттю покарання у вигля ді тривалого позбавлення во лі,

Вивчивши матеріали к римінальної справи, заслухав ши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав по дання, допитавши гр. ОСОБА_3 , який визнавав свою вину та просив його не арештовувати , позицію адвоката, який вважа в, що суд вважає, що под ання не підлягає до задоволе ння.

Згідно п.с ч.1 ст. 5 Європейсь кої Конвенції про захист пра в та основоположних свобод людини кожен має право на сво боду та особисту недоторкан ість. Нікого не може бути поз бавлено свободи, крім випадк ів і відповідно до процедури встановленої Законом: закон ний арешт, або затримання осо би, здійснене з метою до пров адження її до компетентного судового органу за наявност і обґрунтованої підозри у вч иненні нею правопорушення чи її втеча після його вчинення .

Відповідно до ст. 148 КПК У країни запобіжні заходи заст осовуються до підозрюваного , обвинуваченого, підсудного , засудженого з метою запобіг ти спробам ухилитися від діз нання, слідства та суду, переш коджати встановленню істини у кримінальній справі або пр одовжувати злочинну діяльні сть, а також забезпечити вико нання процесуальних рішень. Запобіжні заходи застосовую ться за наявності підстав вв ажати, що підозрюваний, обвин увачений, підсудний, засудже ний буде намагатися ухилятис я від слідства та суду або ві д виконання процесуальних р ішень, перешкоджати встановл енню істини у справі або прод овжувати злочинну діяльніст ь.

Згідно Постанови пленуму В ерховного Суду України № 4 від 25.04.2003 року «Про практику застос ування судами запобіжного за ходу у вигляді тримання під в артою та продовження строків тримання під вартою» взяття під варту як найбільш сувори й запобіжний захід обираєтьс я лише за наявності підстав в важати, що інші менш суворі за побіжні заходи передбачені ст. 149 КПК України можуть не заб езпечити виконання підозрюв аним обов' язків, які виплив ають із ч. 2 ст. 148 КПК України і йо го належної поведінки, тобто є достатні підстави вважати , що він може ухилитись від слі дства та суду, перешкоджати в становленню істини в справі , і продовжувати злочинну дія льність. Сама по собі суспіль на небезпечність злочину, у в чиненні якого підозрюється о соба , не може бути достатньою підставою для обрання міри щ одо нього даної міри запобіж ного заходу.

Оскільки ОСОБА_3 ра ніше не судимий, розлучений та має на утриманні неповнол ітню дитину та батьків пенсі йного віку, позитивно характ еризується за місцем постій ного проживання та роботи, пе ребуває на диспансерному обл іку з приводу хронічного зах ворювання - бронхіальної ас тми, хронічного бронхіту, акт ивно сприяє розкриттю злочин ів та щиро розкаявся у скоєно му, виявлено та вилучено псих отропні речовини, гроші та і нші предмети, які можуть мати доказове значення по справі , тому за таких обставин немає достатніх підстав вважати, щ о він може перешкоджати вст ановленню істини по справі, у хилятись від слідства та суд у та продовжувати злочину ді яльність.

Керуючись ст.ст. 29 Конст итуції України, 165-2 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання відносно ОСОБА_3 про обрання йому міри запобіжного заходу у в игляді тримання під вартою.

Копії постанови направити слідчому в провадженні яког о знаходиться справа, прокур ору Соснівського району м. Че ркаси для нагляду за станом р озслідування даної кримінал ьної справи.

На постанову може бути пода на апеляційна скарга до Черк аського апеляційного суду на протязі трьох діб.

Суддя :

Постанова мені оголошена, п орядок та строки її оскаржен ня роз' яснені:

“_____”