Герб України

Ухвала від 23.06.2025 по справі 608/1147/19

Тернопільський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/1147/19Головуючий у 1-й інстанції Запорожець Л.М. Провадження № 22-ц/817/579/25 Доповідач - Хома М.В.Категорія -

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року у справі №608/1147/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум-Плюс" до Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, Сектору державної реєстрації Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Чортківська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Світоч-Б", про захист інтересів суб`єкта господарювання на видобуток корисної копалини місцевого значення шляхом визнання недійсними Державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року у справі №608/1147/19.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, які визначені в ухвалі.

У визначений судом строк, апелянт виконав вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, а відтак, станом на 23 червня 2025 року апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Разом з апеляційною скаргою до суду подано ряд клопотань, зокрема:

- клопотання про виклик судового експерта Походая І.П.;

- клопотання про виклик судового експерта Бікуса Ю.Ф.;

- клопотання про призначення земельно-технічної експертизи;

- клопотання про витребування оригіналів матеріалів кримінального провадження №12012210190000081.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом, а тому колегія суддів вважає за необхідне надати строк для подання заперечень щодо даного клопотання протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити ТОВ "Аурум-Плюс" що відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України юридичні особи мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року у справі №608/1147/19.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття апеляційцного провадження.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Надати строк для подання учасниками справи заперечень щодо клопотань ПП "Світоч-Б" про виклик експерта ОСОБА_4 , про виклик експерта ОСОБА_5 , про призначення земельно-технічної експертизи, про витребування оригіналів матеріалів кримінального провадження №12012210190000081 протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити ТОВ "Аурум-Плюс" про обов`язок реєстрації електронного кабінету для можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2025
Оприлюднено24.06.2025
Номер документу128300191
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —608/1147/19

Ухвала від 23.06.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 02.06.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 20.05.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 20.05.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 06.05.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Ухвала від 23.04.2025

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Хома М. В.

Рішення від 20.03.2025

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

Рішення від 20.03.2025

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Запорожець Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні