Герб України

Ухвала від 19.06.2025 по справі 910/3596/23

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

19.06.2025Справа № 910/3596/23Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши заяву Державного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" від 5 червня 2025 року № 04-7/17 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником в справі № 910/3596/23 за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" до Державного підприємства заводу "Арсенал" про стягнення 5 103 906,96 грн,

за участю представників:

заявника: не з`явився;

позивача (стягувача): не з`явився;

відповідача (боржника): не з`явився;

відділу ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" (далі - Казенне підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Державного підприємства заводу "Арсенал" (далі - Завод) 5 103 906,96 грн, з яких: 2 967 581,67 грн - основна заборгованість, 115 613,42 грн - три проценти річних, 1 097 930,02 грн - інфляційні втрати, 922 781,85 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором про відшкодування витрат за використану електричну енергію від 28 січня 2022 року № 1/23-29-22-З/е-5-22 у період з січня 2022 року по березень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 березня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/3596/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 6 липня 2023 року позовні вимоги Казенного підприємства задоволено частково, стягнуто з Заводу на користь позивача 2 967 581,67 грн основної заборгованості, 367 257,93 грн пені, 114 917,85 грн трьох процентів річних, 1 097 930,02 грн інфляційних втрат та 76 478,61 грн судового збору.

11 серпня 2023 року видано відповідний наказ на виконання вказаного рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2025 року заяву Казенного підприємства від 26 березня 2025 року № 04-7/26 задоволено та замінено боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 - Завод, на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Арсенал" (01010, місто Київ, вулиця Князів Острозьких, будинок 8; ідентифікаційний код 14310520).

11 червня 2025 року на адресу суду від Державного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" (далі - Державне підприємство) надійшла заява від 5 червня 2025 року № 04-7/17, у якій заявник просив здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 - Казенного підприємства, на його правонаступника - Державне підприємство (ідентифікаційний код 14307357). Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 червня 2025 року розгляд вказаної заяви призначено на 19 червня 2025 року.

Учасники судового процесу про дату, час і місце її розгляду були повідомлені належним чином та в установленому законом порядку, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили. Однак, Державне підприємство у своїй заяві від 5 червня 2025 року просило суд розглянути останню без участі його представника.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали поданої Державним підприємством заяви від 5 червня 2025 року № 04-7/17 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/3596/23, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Частинами 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Судом встановлено, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2023 року № 158-р "Про реорганізацію казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" реорганізовано Казенне підприємство (ідентифікаційний код 14307357) шляхом його перетворення у державне комерційне підприємство.

Наказом Державного космічного агентства України від 15 квітня 2025 року № 78 "Про припинення КП СПБ "Арсенал" та створення державного підприємства в процесі реорганізації шляхом перетворення" вирішено припинити Казенне підприємство (ідентифікаційний код 14307357) у зв`язку з його реорганізацією шляхом перетворення у Державне підприємство (ідентифікаційний код 14307357), а також затверджено передавальний акт усього майна, усіх прав та обов`язків від Казенного підприємства до Державного підприємства.

З відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), вбачається, що державна реєстрація Державного підприємства (ідентифікаційний код 14307357) здійснена 18 квітня 2025 року (реєстраційний запис № 1000701450000104186), а також міститься запис про те, що Державне підприємство є правонаступником Казенного підприємства (ідентифікаційний код 14307357).

У свою чергу, 17 квітня 2025 року до ЄДР внесено запис № 1000701120034000977 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Казенного підприємства (ідентифікаційний код 14307357).

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Відповідно до статті 52 України ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального. Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Враховуючи наведені обставини справи та положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що Державне підприємство є правонаступником прав і обов`язків позивача (стягувача) в даній справі.

Частиною 1 статті 334 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 цієї статті Кодексу).

За частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника. Відтак, заява Державного підприємства є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" від 5 червня 2025 року № 04-7/17 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником в справі № 910/3596/23 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 - Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" (01010, місто Київ, вулиця Князів Острозьких (Московська), будинок 8; ідентифікаційний код 14307357), на його правонаступника - Державне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" (01010, місто Київ, вулиця Князів Острозьких, будинок 8; ідентифікаційний код 14307357).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали: 23 червня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.06.2025
Оприлюднено24.06.2025
Номер документу128307617
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/3596/23

Ухвала від 19.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 19.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 02.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Рішення від 06.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 11.05.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні