Ухвала від 23.06.2025 по справі 910/6828/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2025Справа № 910/6828/24

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

(ідентифікаційний код: 23697280)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 843 803 651,70 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2024 було прийнято до розгляду заяву Акціонерного банку «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067); підготовче засідання суду призначено на 08.07.2024 о 15:15 год.; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 62 від 01.02.2013); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 01.07.2024 Товариству з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

01.07.2024 до суду від боржника ТОВ «Нексттрейд» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.07.2024 до суду від ТОВ «Нексттрейд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 08.07.2024 з`явились представник заявника - Бабенко А.І., представник боржника адвокат Кривошей Ю.І. Представник боржника підтримав подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи тим, що наразі між боржником та кредитором ведуться перемовини щодо уточнення розміру заборгованості та можливого розстрочення (реструктуризації) заборгованості. Представник заявника не заперечував проти заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 08.07.2024 відкладено судове засідання щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067) про відкриття провадження у справі про банкрутство на 16.09.2024 о 12:45, встановлено строк заявнику до 09.09.2024 для подачі письмових пояснень/заперечень на відзив боржника та уточнення суми грошових вимог до боржника; здійснено виклик у судове засідання заявника та боржника.

02.09.2024 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли письмові пояснення.

11.09.2024 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли додаткові письмові пояснення.

16.09.2024 від ТОВ ««Нексттрейд» надійшли додаткові пояснення, а також клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 16.09.2024 з`явились представники заявника - Бабенко А.І. та Залізняк І.І. та представники боржника - Кривошей Ю.І. та Луценко Р.О. Представник заявника Бабенко А.І. зазначив, що на виконання вимог ухвали суду надає оригінали документів, долучених до заяви про відкриття провадження у справі, для огляду. Представник боржника Луценко Р.О. просив суд відкласти розгляд заяви у зв`язку з врегулюванням питання щодо затвердження плану досудової санації. Представник заявника Залізняк І.І. заперечував щодо задоволення цього клопотання, зазначив, що ПАТ АБ «Укргазбанк» план санації схвалений не був, уважав за доцільне відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ ««Нексттрейд». Судом було оголошено перерву у судовому засіданні на підставі ст. 216 ГПК України до 03.10.2024 о 16:00 год.

30.09.2024 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про долучення доказів.

01.10.2024 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про приєднання доказів.

03.10.2024 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про приєднання доказів.

03.10.2024 від ТОВ ««Нексттрейд» надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 03.10.2024 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067) у розмірі 806 419 495,00 грн; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067) уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067) арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво № 62 від 01.02.2013, адреса: 01133, м. Київ -133 , а/с 60); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Ковальчуку М.М. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 18.11.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 25.11.2024 о 12:00; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 11.11.2024 для проведення інвентаризації майна боржника; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067) у встановленому законодавством порядку; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду; копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

07.10.2024 до суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

28.10.2024 від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 738 439,62 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2024 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067) у розмірі 738 439,62 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 25.11.2024 о 12:00.; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича розглянути заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

06.11.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніос» (ідентифікаційний код: 39945134) надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника у сумі 225 688,00грн.

Ухвалою суду від 07.11.2024 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніос» (ідентифікаційний код: 39945134) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067) у розмірі 225 688,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 25.11.2024 о 12:00 ; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніос» (ідентифікаційний код: 39945134) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

07.11.2024 до суду від ТОВ «Нексттрейд» надійшов відзив на заяву про визнання кредиторських вимог ТОВ «Фінансова компанія «Юніос».

08.11.2024 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1

08.11.2024 2024 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «Юніос».

11.11.2024 до суду від ТОВ «Нексттрейд» надійшов відзив на заяву про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1

19.11.2024 до суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

22.11.2024 до суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло заперечення щодо визнання вимог кредитора ОСОБА_1

22.11.2024 до суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло заперечення щодо визнання вимог кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Юніос».

22.11.2024 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання про продовження строків проведення інвентаризації ТОВ «Нексттрейд».

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 16.12.2025 о 13:45; встановлено строк до 13.12.2024 кредиторам, які подали заяви з грошовими вимогами до боржника, для подачі суду письмових пояснень на заперечення Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» щодо визнання кредиторами боржника ТОВ «Фінансова компанія «Юніос», ОСОБА_1 ; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

11.12.2024 до суду від ТОВ «Нексттрейд» надійшли додаткові пояснення на заперечення кредитора

11.12.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшли пояснення на заперечення кредитора.

13.12.2024 до суду від ТОВ «ФК «Юніос» надійшли пояснення на заперечення кредитора.

16.12.2024 до суду від АТ «Укргазбанк» надійшли заперечення щодо визнання вимог кредиторів ( ОСОБА_1 , ТОВ «ФК «Юніос») та заперечення проти долучення доказів.

16.12.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

16.12.2024 в судове засідання з`явились представники заявника - Залізняк І.І. , Тищенко А.В., представники боржника - Кривошей Ю.І. та Луценко Р.О., представник арбітражного керуючого - Кригіна О.В., представник ТОВ «Фінансова компанія «Юніос» - Луценко В.А. ОСОБА_2 - особа, яка заявила грошові вимоги до боржника, у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Суд повідомив, що до боржника надійшли заяви з грошовими вимогами від Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Юніос», ОСОБА_2 . Зазначені заяви були розглянуті арбітражним керуючим Ковальчуком М.Л., про що суду подано відповідні повідомлення. Представник боржника повідомив, що кредиторські вимоги розглянуті боржником, повідомлення про розгляд направлені кредитору та до суду.

Ухвалою суду від 16.12.2024 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067) Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) на загальну суму 806 561 775,00 грн, з яких: 806 419 495,00 грн - основний борг (четверта черга); 102 280,00 грн - судові витрати ( перша черга); 40 000,00 грн - штраф (шоста черга); відмовлено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у визнанні кредитором боржника на загальну суму 744 495,62 грн; відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніос» (ідентифікаційний код: 39945134) у визнанні кредитором боржника на загальну суму 225 748 56,00 грн; продовжено строк проведення інвентаризації ТОВ ««Нексттрейд» (ідентифікаційний код: 40289067) на 30 днів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 13.01.2025 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 03.02.2025 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); визначено дату підсумкового засідання суду на 17.02.2025 об 11:45 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 10.02.2025 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 10.02.2025 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором боржника на суму 744 495,62 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника на суму 744 495,62 грн та судовий збір у розмірі 6056,00 грн, та віднести заявлені вимоги до наступної черги: 6056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 744 495,62 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі № 910/6828/24 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 року у справі № 910/6828/24 в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні кредитором боржника на суму 744 495,62 грн скасовано; постановлено прийняти в скасованій частині нове рішення, яким визнано ОСОБА_1 кредитором боржника на суму 744 495,62 грн, з яких: 6 056,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 738 439,62 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів; копію постанови суду надіслано учасникам провадження у справі; справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 13.05.2025 призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 30.06.2025 об 10:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); встановлено строк учасникам справи до 23.06.2025 для надання суду протокольних рішень зборів кредиторів щодо переходу до наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

19.06.2025 від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, в якому він просить суд:

- вжити заходи забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство № 910/6828/24 шляхом заборони ТОВ «НЕКСТТРЕЙД» вчиняти без згоди розпорядника майна або суду правочини щодо відчуження належних боржникові необоротних активів.

Обґрунтовуючи клопотання представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» зазначає, що відповідно до інвентаризації майна боржника, проведеної в межах процедури розпорядження майном неплатоспроможного боржника, встановлено, що за ТОВ «НЕКСТТРЕЙД» рахуються наступні необоротні активи:

- MERCEDES-BENZ GLE 53 AMG 2020 рік випуску, чорний, легковий, універсал (дата реєстрації 20.01.2022);

- MERCEDES-BENZ GLE 53 AMG 2020 рік випуску, чорний, легковий, універсал (дата реєстрації 10.02.2022);

- машиномісце в паркінгу - м. Київ, вулиця Полтавська, будинок 10, гараж 34 (майно передано в заставу Банку).

Відповідно до повідомлення розпорядника майна боржника від 09.05.2025 за вих. № 02-34/1106 арбітражним керуючим Ковальчуком М.М. 08.05.2025 було проведено огляд транспортних засобів та встановлено факт пошкодження та відсутності технічного паспорту по одному з вищевказаних транспортних засобів, а саме автомобіля з реєстраційним номером - НОМЕР_2 .

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» стверджує, що за період розпорядження майном Боржником у порушення вимог Кодексу України з процедур банкрутства 01.02.2025 укладено з Vitatex Trading Kft. (Угорщина) Додаткову угоду № 3 до Рамкового договору про поставу та прийом природного газу від 20.03.2024 та проведено реалізації природнього газу в обсязі 1400 тис. м 3 на суму 569 тис. євро, по якому досі не проведені остаточні розрахунки. Так з суми 569 тис. євро на рахунки боржника поступило лише 103 тис. євро, а Боржником вже 4-и рази продовжувався строк розрахунків.

З огляду на такі обставини кредитор вбачає, що найближчим часом ТОВ «НЕКСТТРЕЙД» може вжити заходів по відчуженню/переоформленню належних йому транспортних засобів.

Враховуючи викладене кредитор просить суд клопотання задовольнити.

Вирішуючи заявлене клопотання за наведеними підставами, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

У той же час, положеннями ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства не визначено порядок розгляду клопотання щодо вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У зв`язку із цим, суд уважає за необхідне застосувати аналогію закону у відповідності до ч. 10 ст.11 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, й положення ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено порядок розгляду заяви про забезпечення позову.

Так, згідно ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Зі змісту заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» слідує, що заявник просить суд у порядку забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/6828/24 заборонити боржнику - ТОВ «НЕКСТТРЕЙД» вчиняти без згоди розпорядника майна або суду правочини щодо відчуження належних боржникові необоротних активів, оскільки вважає, що існує загроза щодо відчуження/переоформлення належних боржнику транспортних засобів.

На підтвердження викладених у заяві обставин представником заявника Бабенком А.І. надано:

- інвентаризаційний опис необоротних активів ТОВ «Нексттрейд» від 15.01.2025;

- повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від 09.05.2025 про проведення огляду транспортних засобів боржника;

- додаткову угоду № 3 до підтвердження індивідуального договору № 1 до Рамкового Договору про поставку та прийом природного газу 20 березня 2024 року, підписану між ТОВ «Некстрейд» та Vitatex Trading Kft.

Забезпечення вимог кредиторів є за своєю суттю певним обмеженням прав та свобод учасників справи про банкрутство, або третіх осіб, з метою захисту прав і законних інтересів кредиторів від можливих недобросовісних дій боржника та/або інших осіб.

При вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення і кредиторськими вимогами, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі їх задоволення.

За загальним правилом достатньо обґрунтованим для забезпечення позову (вимог кредиторів) є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного виду забезпечення позову. Водночас слід зазначити, що законом не визначається перелік відповідних доказів, які повинна надати особа до суду під час звернення із заявою про забезпечення позову, а тому суди в кожному конкретному випадку повинні оцінювати їх на предмет достатності, належності, допустимості та достовірності.

Адекватність заходу забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересів), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачу вчиняти певні дії.

Крім того, заходи забезпечення позову повинні бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Співмірність передбачає оцінку співвідношення господарським судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності прав чи законних інтересів, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він просить накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Так, судом встановлено, що відповідно до повідомлення розпорядника майна боржника від 09.05.2025 за вих. № 02-34/1106 арбітражним керуючим Ковальчуком М.М. 08.05.2025 було проведено огляд транспортних засобів, які належать ТОВ «Некстрейд», та встановлено факт пошкодження та відсутності технічного паспорту по одному з вищевказаних транспортних засобів, а саме: автомобіля з реєстраційним номером - НОМЕР_2 .

Крім того, встановлено, що 01.02.2025 боржником укладено з Vitatex Trading Kft. (Угорщина) Додаткову угоду № 3 до Рамкового договору про поставу та прийом природного газу від 20.03.2024 та проведено реалізації природнього газу в обсязі 1400 тис. м 3 на суму 569 тис. євро, по якому досі не проведені остаточні розрахунки.

Отже, враховуючи необхідність попередження відчуження майна боржника, суд дійшов висновку, що обраний кредитором захід забезпечення вимог, а саме: заборона ТОВ «НЕКСТТРЕЙД» вчиняти без згоди розпорядника майна боржника правочини щодо відчуження належних боржникові необоротних активів є таким, що відповідають суті провадження у справі про банкрутство, та є адекватним і співмірним, а також гарантує можливість інших кредиторів отримати задоволення своїх грошових вимог до боржника.

Відтак, клопотання представника ПАТ АБ «Укргазбанк» Бабенка А.І. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 136 -140, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Бабенка Андрія Ігоровича про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів - задовольнити.

2. Вжити заходи забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство № 910/6828/24 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД» ідентифікаційний код: 40289067) вчиняти без згоди розпорядника майна боржника або суду правочини щодо відчуження належних боржникові необоротних активів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, тобто з 23.06.2025, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки, тобто до 24.06.2028.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Ковальчук Микола Миколайович (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса : 01133, м. Київ -133, а/с 60)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕКСТТРЕЙД» (ідентифікаційний код: 40289067, адреса: 04050, м.Київ, вул. Глибочицька, буд. 32, корп. Б, 172 ).

Суддя Л.В. Омельченко