Герб України

Ухвала від 23.06.2025 по справі 910/2322/20

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

23 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/2322/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (далі - Товариство) та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (далі - Оператор)

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - Комітет)

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025

за позовом Товариства

до Комітету

про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Оператор,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.06.2025, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комітету на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 зі справи № 910/2322/20; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 26.06.2025 о 10:00.

Від Товариства 18.06.2025 (через систему "Електронний суд") надійшла до Верховного Суду заява про участь його представника - адвоката Кулик Наталії Дмитрівни в судовому засіданні 26.06.2025 о 10:00 та всіх подальших судових засіданнях у справі № 910/2322/20 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Від Оператора 20.06.2025 (через систему "Електронний суд") також надійшла до Верховного Суду заява про участь його представника - адвоката Кучерук Марини Геннадіївни у судовому засіданні 26.06.2025 о 10:00 у справі № 910/2322/20 в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами та доповненнями від 12.10.2023) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу третього вказаного Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (Електронному кабінеті), а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із вказаною підсистемою.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства про участь його представника - адвоката Кулик Наталії Дмитрівни в судовому засіданні 26.06.2025 о 10:00 та всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду і заяву Оператора про участь його представника - адвоката Кучерук Марини Геннадіївни у судовому засіданні 26.06.2025 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/2322/20 з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про участь у судовому засіданні у справі № 910/2322/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 26 червня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" - адвокату Кулик Наталії Дмитрівні та представнику Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" - адвокату Кучерук Марині Геннадіївні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі у судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Роз`яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

6. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Також Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.06.2025
Оприлюднено24.06.2025
Номер документу128308859
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них щодо зловживання монопольним (домінуючим) становищем

Судовий реєстр по справі —910/2322/20

Постанова від 26.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 26.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 03.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 13.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Постанова від 09.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні