Ухвала

від 07.12.2010 по справі 21/72-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2010 р. № 21/72-10

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Сел іваненко В.П. - головуючий, су дді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю .,

розглянувши матеріали кас аційної скарги фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м. Харків (далі - ФОП ОСОБА _1.)

на постанову Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 16.08.2010

зі справи № 21/72-10

за позовом комунальної установи “Липецький психоне врологічний інтернат”, с. Лип ці Харківського району Харкі вської області

до ФОП ОСОБА_1

про стягнення 7 194 грн.,

третя особа - Контроль но-ревізійне управління в Ха рківській області, м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарськ ого суду Харківської області від 14.06.2010, залишеним без змін по становою Харківського апеля ційного господарського суду від 16.08.2010, позов задоволено.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 27.09.2010 перв існу касаційну скаргу ФОП О СОБА_1 повернуто скаржников і на підставі пункту 6 частини першої статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (далі - ГПК України).

ФОП ОСОБА_1. знову зверну лася до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою, в якій просить оскарж увану постанову апеляційної інстанції скасувати.

За результатами розгляду м атеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд Укр аїни дійшов висновку про нео бхідність її повернення з ог ляду на таке.

Відповідно до статті 110 ГПК У країни касаційна скарга може бути подана протягом двадця ти днів з дня набрання рішенн ям місцевого господарського суду чи постановою апеляцій ного господарського суду зак онної сили.

У даному разі оскаржувана п останова апеляційної інстан ції згідно з частиною третьо ю статті 105 ГПК України набрал а законної сили 16.08.2010, а строк її оскарження в касаційному по рядку (з урахуванням приписі в статті 51 ГПК України) закінч ився 06.09.2010. Касаційну ж скаргу в ідповідно до відмітки канцел ярії на її першому аркуші бул о подано до Харківського апе ляційного господарського су ду 08.11.2010, тобто після закінчення строку подання цієї скарги.

Клопотання про відновленн я строку подання касаційної скарги скаржником не заявлял ося.

Згідно з пунктом 5 частини п ершої статті 1113 ГПК України ка саційна скарга не приймаєтьс я до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано піс ля закінчення строку, встано вленого для її подання, без кл опотання про відновлення цьо го строку.

Відповідно до пункту 2 части ни першої статті 8 Декрету Каб інету Міністрів України від 01.11.2007 № 1730 “Про державне мито” сп лачене скаржнико м згідно з квитанцією від 27.08.2010 № ПН641792 державне мито в сумі 70 гр н., підлягає поверненню з держ авного бюджету.

Керуючись пунктом 5 частини першої та частиною другою ст атті 1113 ГПК України, Вищий госп одарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на п останову Харківського апеля ційного господарського суду від 16.08.2010 зі справи № 21/72-10 поверну ти фізичній особі - підприєм цю ОСОБА_1

2. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 держ авне мито в сумі 70 грн. Видачу д овідки на повернення державн ого мита доручити господарсь кому суду Харківської област і.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов