Герб України

Ухвала від 23.06.2025 по справі 921/66/25

Західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

23 червня 2025 року Справа № 921/66/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025 (повне рішення складено 07.04.2025, суддя Андрусик Н.О.)

у справі №921/66/25

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича, м. Тернопіль

про стягнення 421 545,77грн,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 29.05.2025 відклав розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» та Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.04.2025 у справі №921/66/25 на 26.06.2025.

23.06.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Ярмусем Віктором Дмитровичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 26.06.2025 в режимі відеоконференції з представником відповідача Ярмусем В.Д.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Гловака Сергія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/66/25, призначене на 10 год 40 хв 26.06.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Ярмусем В.Д. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.06.2025
Оприлюднено25.06.2025
Номер документу128344200
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі банківської діяльності, з них кредитування, з них

Судовий реєстр по справі —921/66/25

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 29.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 29.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 07.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 02.05.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 30.04.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Рішення від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 25.03.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні