Ухвала від 23.06.2025 по справі 924/700/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" червня 2025 р. Справа № 924/700/24 (924/426/25)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Золотий Жайвір" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.05.25 (про відмову у забезпечені позову) у справі №924/700/24 (924/426/25)

за позовом Фермерського господарства "Золотий Жайвір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

про зобов`язання передати у власність товар та стягнення 225615,83 грн попередньої оплати

(в межах справи №924/700/24 про банкрутство Фермерського господарства "Золотий жайвір")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суд Хмельницької області від 27.05.2025 у справі №924/700/24 (924/426/25) відмовлено у задоволенні заяви представника ТОВ "Золотий жайвір" адвоката Покотила Ю.В. (вх.№05-06/941/25 від 26.05.2025) про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти/електронні кошти відповідача.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Фермерське господарство "Золотий Жайвір", 06.06.2025 звернувся до апеляційного суду через систему "Електронний суд" апеляційною скаргою (вх2543/25 від 09.06.2025), в якій просить відкрити апеляційне провадження. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2025 у справі №924/700/24 (924/426/25) про відмову у забезпечення позову скасувати. Прийняти нове судове рішення, яким в порядку забезпечення позову до вирішення справи по суті накласти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в межах ціни позову - 4 106 584,31 грн

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Хмельницької області.

18.06.2025 матеріали оскарження ухвали від 27.05.2025 у справі №924/700/24 (924/426/25) надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Золотий Жайвір" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2025 у справі №924/700/24 (924/426/25).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" липня 2025 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.