Центральний апеляційний господарський суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.06.2025 м.Дніпро Справа № 912/394/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)
суддів Чус О.В., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2025 у справі №912/394/25 (суддя Кабакова В.Г.)
за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос", вул. Шевченка, буд. 9-А, смт Компаніївка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28400
до відповідача Компаніївської селищної ради, вул. Паркова, буд. 4, смт Компаніївка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28400
про визнання протиправним та скасування рішення ради, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос" до Компаніївської селищної ради з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 7968 від 30 січня 2025 року про розгляд листа-повідомлення Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос",
- визнати поновленим на той же строк і на тих же умовах договір оренди землі від 07 лютого 2005 року, що укладений між Компаніївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Виробничим сільськогосподарським кооперативом "Колос" та зареєстрований у Компаніївському районному відділі Кіровоградської регіональної філії державною підприємства "Центр державного земельного кадастру", про що у державному реєстрі земель від 08 лютого 2005 року вчинено запис за № 16 щодо земельних ділянок з кадастровими номерами:
3522855100:02:000:9077;3522855100:02:000:9111;3522855100:02:000:9114;3522855100:02:000:9109;3522855100:02:000:9104;3522855100:02:000:9095;3522855100:02:000:9080;3522855100:02:000:9083;3522855100:02:000:9084;3522855100:02:000:9087;3522855100:02:000:9089;3522855100:02:000:9099;3522855100:02:000:9106;3522855100:02:000:9075; 3522855100:02:000:9112;
3522855100:02:000:9107;3522855100:02:000:9113; 3522855100:02:000:9094;
3522855100:02:000:9096;3522855100:02:000:9081; 3522855100:02:000:9097;
3522855100:02:000:9085;3522855100:02:000:9088; 3522855100:02:000:9079;
3522855100:02:000:9103;3522855100:02:000:9116; 3522855100:02:000:9076;
3522855100:02:000:9115;3522855100:02:000:9110; 3522855100:02:000:9108;
3522855100:02:000:9101;3522855100:02:000:9078; 3522855100:02:000:9082;
3522855100:02:000:9098;3522855100:02:000:9086; 3522855100:02:000:9100;
3522855100:02:000:9102; 3522855100:02:000:9105;
- визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 07 лютого 2005 року, що укладений між Компаніївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та виробничим сільськогосподарським кооперативом "Колос" та зареєстрований у Компаніївському районному відділі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель 08 лютого 2005 року вчинено запис за № 16, у викладеній в прохальній частині позову редакції.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2025 року у справі № 912/394/25 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду, через систему « Електронний суд» з апеляційною скаргою звернувся Виробничий сільськогосподарський кооператив "Колос", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15 травня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ВСК «Колос», а саме:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Компаніївської селищної ради Кропинвицького району Кіровоградської області № 7968 від 30 січня 2025 року про розгляд листа-повідомлення Виробничого сільськогосподарського кооператива «Колос».
2. Визнати поновленим на той же строк і на тих же умовах договір оренди землі від 07 лютого 2005 року, що укладений між Компаніївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Колос» та зареєстрований у Компаніївському районному відділі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про що у державному реєстрі земель від 08 лютого 2005 року вчинено запис за № 16, щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 3522855100:02:000:9077; 3522855100:02:000:9111;3522855100:02:000:9114; 3522855100:02:000:9109; 3522855100:02:000:9104;3522855100:02:000:9095; 3522855100:02:000:9080; 3522855100:02:000:9083;3522855100:02:000:9084; 3522855100:02:000:9087; 3522855100:02:000:9089;3522855100:02:000:9099; 3522855100:02:000:9106; 3522855100:02:000:9075;3522855100:02:000:9112; 3522855100:02:000:9107; 3522855100:02:000:9113;3522855100:02:000:9094; 3522855100:02:000:9096; 3522855100:02:000:9081;3522855100:02:000:9097; 3522855100:02:000:9085; 3522855100:02:000:9088;3522855100:02:000:9079; 3522855100:02:000:9103; 3522855100:02:000:9116;3522855100:02:000:9076; 3522855100:02:000:9115; 3522855100:02:000:9110;3522855100:02:000:9108; 3522855100:02:000:9101; 3522855100:02:000:9078;3522855100:02:000:9082; 3522855100:02:000:9098; 3522855100:02:000:9086;3522855100:02:000:9100; 3522855100:02:000:9102; 3522855100:02:000:9105.
3. Визнати укладеною Додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 07 лютого 2005 року, що укладений між Компаніївською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та виробничим сільськогосподарським кооперативом "Колос" та зареєстрований у Компаніївському районному відділі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель 08 лютого 2005 року вчинено запис за № 16, у наступній редакції: Додаткова угода про поновлення договору оренди землі від 07 лютого 2005 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 08 лютого 2005 року за № 16 м. Кропивницький 201_ року Орендодавець Компаніївська селищна рада (код за ЄДРПОУ 04364911) в особі
2.Інші умови договору оренди землі від 07 лютого 2005 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 08 лютого 2005 року за № 16, не порушені даною додатковою угодою, залишаються незмінними і сторони підтверджують по них свої зобов`язання.
3.Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди землі від 07 лютого 2005 року, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 08 лютого 2005 року за № 16, та набуває чинності після державної реєстрації права оренди. Ця додаткова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться в орендодавця, другий - в орендаря, третій - в органі, який здійснив державну реєстрацію поновлення права оренди.
Реквізити сторін
Орендодавець: Компаніївська селищна рада
Код ЄДРПОУ 04364911
28400, Кіровоградська область,
Кропивницький район
селище Компаніївка, вул. Паркова, 4
М.П.(підпис)
Орендар:
Виробничий сільськогосподарський кооператив Колос
Код за ЄДРПОУ 03757979
28400, Кіровоградська область,
селище Компаніївка,
вул. Шевченка, 9а,
4. Стягнути з Компаніївської селищної ради (28400, Кіровоградська область, Кропивницький район селище Компаніївка вул. Паркова, 4 , код за ЄДРПОУ 04364911 ) на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу Колос (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Шевченка, 9а, код за ЄДРПОУ 03757979) понесені судові витрати
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2025р. витребувано у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/394/25. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2025 у справі №912/394/25 (суддя Кабакова В.Г.)до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Кіровоградської області.
16.06.2025р. матеріали справи № 912/394/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Як вбачається з поданих документів, наразі, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2025 у справі №912/394/25 (суддя Кабакова В.Г.).
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2025 у справі №912/394/25 (суддя Кабакова В.Г.).
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.02.2026 об 11:00 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Явку представників сторін визнати не обов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.
З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:
- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;
- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Іншим учасникам процесу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст. ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Попередити сторони про наступне:
- відповідно до частини 3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;
- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддяМ.О. Дармін
СуддяО.В.Чус
СуддяІ.М.Кощеєв
| Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
| Дата ухвалення рішення | 24.06.2025 |
| Оприлюднено | 25.06.2025 |
| Номер документу | 128344719 |
| Судочинство | Господарське |
| Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них що виникають з договорів оренди |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Дармін Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні