Ухвала від 24.06.2025 по справі 902/76/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення слухання

"24" червня 2025 р. Cправа № 902/76/22(902/148/25)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали заяви № б/н від 18.06.2025 Головного управління ДПС у Вінницькій області про виправлення описки в наказі від 13.06.2025 у справі

за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області, м. Вінниця

до Приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод", м. Могилів-Подільський Вінницької області

про стягнення 1 285 318,54 грн.

в межах справи № 902/76/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АІРФУД", м. Київ

до: Приватного акціонерного товариства "Могилів-Подільський консервний завод" м. Могилів-Подільський Вінницької області

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/76/22 за заявою ТОВ "АІРФУД", про банкрутство ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод".

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури санації, керуючим санацією є арбітражний керуючий Беркут М.С.

В межах даної справи здійснювався розгляд позовної Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод" про стягнення податкового боргу в сумі 1 285 318,54 грн.

Рішенням суду від 20.05.2025 позов задоволено.

13.06.2025 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

19.06.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницької області про виправлення описки в наказі Господарського суду Вінницької області від 13.06.2025 у справі № 902/76/22(902/148/25).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2025, вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Дослідивши вказану заяву суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, заяву про виправлення описки в наказі слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 18, 42, 160, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326, 328 ГПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви № б/н від 18.06.2025 Головного управління ДПС у Вінницькій області про виправлення описки, допущеної в наказі від 13.06.2025 у справі № 902/76/22(902/148/25) на 30 червня 2025 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.06.2025

5. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; керуючому санацією ПрАТ "Могилів-Подільський консервний завод", арбітражному керуючому Беркуту М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи