Герб України

Ухвала від 23.06.2025 по справі 902/579/24

Господарський суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

23 червня 2025 р. Справа № 902/579/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (пров. Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 00135390)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" (вул. Київська, 64, с. Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22455; код ЄДРПОУ 44110528)

про банкрутство

за участю :

Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області: Базалицька І.В.

в якості слухача: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа №902/579/24 за заявою ПАТ "Укрнафта" до ТОВ "Вілара" про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.08.2024 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/579/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Постановою від 11.03.2025 року боржника визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

15.04.2025 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява б/н та б/д (вх.№ 01-36/445/25 від 15.04.2025 року) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в розмірі 995 424,98 грн.

Ухвалою від 17.04.2025 року вказану заяву призначено до розгляду на 23.06.2025 року.

17.06.2025 року до суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло повідомлення б/н від 17.06.2025 року про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 902/579/24.

В судове засідання на визначену дату з`явилась представник заявника. Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі не з`явились.

Натомість, 23.06.2025 року до суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшло клопотання № 05-57/4690 від 20.06.2025 року про розгляд справи за його відсутності, з посиланням на участь в зборах кредиторів у справі № 922/2640/23 в якості розпорядника майна ТОВ "Рефілл".

В ході розгляду справи представник заявника надала пояснення щодо обставин, наведених у кредиторській заяві. Підтримала її вимоги та просила задоводити.

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши подану кредиторську заяву та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За змістом заяви та доданих до неї доказів вбачається, що у Боржника є поточні зобов`язання перед Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - Головне управління), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

В Головному управлінні перебуває на обліку особова справа потерпілого на виробництві ОСОБА_2 , який отримав трудове каліцтво під час нещасного випадку на ТОВ "Вілара".

ОСОБА_2 призначено страхову виплату у розмірі 5 117,34 грн з 01.03.2025 р. безстроково.

Сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку щодо ОСОБА_2 , становить 995 424,98 грн.

Для визначення періоду, за який розраховувалася капіталізація платежів Головним управлінням використано дані середньої очікуваної тривалості життя осіб, надані Державною службою статистики України.

Не проведення розрахунків з Пенсійним фондом істотно зачіпає інтереси держави, перешкоджає їй в здійсненні своєчасного та в повному обсязі фінансування пенсійних виплат відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 58, 60, 63, 64 КУзПБ, ст.ст. 105, 111, 1197, 1205 ЦК України, ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", Порядком капіталізації платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації страхувальників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №986 (зі змінами), заявник просить суд визнати поточні кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Боржника в сумі 995 424,98 грн, - капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань Боржника внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованим особам.

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

На момент розгляду справи, доказів щодо погашення боржником заборгованості перед кредитором до суду не надано.

При цьому, у повідомленні арбітражного керуючого Комлика І.С. б/н від 17.06.2025 року про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 902/579/24, зазначено про визнання заявлених кредиторських вимог в розмірі 1 001 480,98 грн., з яких: 995 424,98 грн - вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (2 черга задоволення) та 6 056, 00 грн - сплачений судовий збір за подання заяви про грошові вимоги до Боржника (1 черга задоволення).

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 2 ст. 1205 ЦК України, у разі ліквідації юридичної особи платежі, належні потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, мають бути капіталізовані для виплати їх потерпілому або цим особам у порядку, встановленому законом або іншим нормативно-правовим актом.

Порядком капіталізації платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації страхувальників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №986 (далі - Порядок №986) передбачена капіталізація платежів до Фонду соціального страхування України у випадках ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством) страхувальника (далі - платежі) для задоволення вимог, що виникли із його зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованим особам.

Згідно ч. 3 Порядку № 986, капіталізація платежів проводиться щодо кожної застрахованої особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідних подальших платежів для забезпечення страхових виплат і витрат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності. Під час капіталізації платежів враховуються заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати на догляд за потерпілим, на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів, види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, одноразова допомога в разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого, а також інші виплати, передбачені законодавством.

Згідно ч. 4 Порядку № 986, капіталізація платежів перед застрахованими особами або перед особами, визначеними у статті 41 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", розраховується на період, що визначається як різниця між середньою очікуваною тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та віком особи на момент її проведення, та обчислюється щодо кожного платежу таким чином: 1) щомісячні страхові виплати втраченого заробітку - з урахуванням середньомісячного заробітку та ступеня втрати професійної працездатності; 2) витрати на догляд за потерпілим відповідно до медичного висновку - згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 8 Порядку № 986, у кредиторських вимогах Фонду соціального страхування України до страхувальника, щодо якого розпочато ліквідацію, зазначається сума грошових зобов`язань, обчислена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації. Суми капіталізованих платежів відповідно до зазначених кредиторських вимог у випадках ліквідації страхувальника перераховуються робочому органу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, у якому страхувальник перебуває на обліку.

Водночас, 21.09.2022 року прийнято Закон України №2620-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"".

Відповідно Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" зі змінами, припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Кабінету Міністрів України у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону.

Аналогічні норми викладені у Постанові Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1442 про "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України".

Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Згідно ст. 4 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку (далі - уповноважений орган управління) є Пенсійний фонд України.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 14.11.2021 року о 12:00 на території автозаправної станції № 4 ТОВ "Вілара" автодороги Стрій - Тернопіль - Кіровоград - Знам`янка (309 км +708 м) за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори стався нещасний випадок з оператором заправних станцій 3 розряду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нещасний випадок з гр. ОСОБА_2 стався під час виконання трудових обов`язків, у робочий час. На підставі вимог підпунктів 1, 2, пункту 52 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 17 квітня 2019 року № 337, даний нещасний випадок визнано таким, що пов`язаний з виробництвом.

За вищевказаним фактом комісія Управління Держпраці у Вінницькій області провела спеціальне розслідування нещасного випадку та склала Акт розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії від 21.12.2021 року № б/н.

Відповідно до Виписки від 08.02.2024 з Акта огляду медико-соціальною експертною комісією про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у надання медичної та соціальної допомоги до Довідки серії 12 ААА № 041881 - встановлено, що 14.11.2021 року стався страховий випадок відносно гр. ОСОБА_2 , причиною якого стало трудове каліцтво та за наслідком потерпілим втрачено 40 % професійної працездатності. Також, застрахованій особі безтерміново встановлено ІІІ групу інвалідності.

До заяви також долучено постанову Головного управління ПФУ у Вінницькій області №1240245820 від 01.03.2025 про призначення (перерахунок) щомісячної страхової виплати втраченої заробітної плати, якою постановлено призначити з 01.03.2025 гр. ОСОБА_2 щомісячну страхову виплату в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку у розмірі 5 117,34 грн на безстроковий термін. Страхувальником є ТОВ "Вілара", вид страхового випадку - трудове каліцтво.

До заяви також долучено розрахунок витрат на відшкодування шкоди потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (особи, яка має право на страхові виплати в разі втрати годувальника) в головному управління ПФУ у Вінницькій області щодо страхувальника ТОВ "Вілара" станом на 01.04.2025 року, згідно якого проведено капіталізацію платежів для забезпечення щомісячних страхових виплат гр. ОСОБА_2 на суму 995 424,98 грн.

Частиною 4 ст. 60 КУзПБ, передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заявлені кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в розмірі 995 424,98 грн., виникли після відкриття провадження у даній, є поточними та підтверджуються наданими письмовими доказами, а тому підлягають визнанню, з віднесенням їх до другої черги задоволення вимог кредиторів згідно положень ст. 64 КУзПБ.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області б/н та б/д (вх.№ 01-36/445/25 від 15.04.2025 року) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/579/24, у повному обсязі.

Також, підлягають визнанню вимоги кредитора у розмірі 6 056,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 59, 60, 61, 64 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 18, 73, 74, 76-79, 86, 232-236, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області б/н та б/д (вх.№ 01-36/445/25 від 15.04.2025 року) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/579/24, у повному обсязі.

2. Визнати поточні грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21005; код ЄДРПОУ 13322403) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" (вул. Київська, 64, с. Корделівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22455; код ЄДРПОУ 44110528) в розмірі 995 424,98 грн. - капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов`язань Боржника внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованим особам (друга черга задоволення) та 6 056,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог - перша черга задоволення.

3. Арбітражному керуючому Комлику І.С. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Вілара".

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи та на електронні адреси: ПАТ "Укрнафта" - office@ukrnafta.com; представникам ПАТ "Укрнафта": адвокату Григор`євій Н.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокату Юхименко С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату Мошенцю Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , адвокату Пилипчук В.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ТОВ "Вілара" - vilara_llc@ukr.net; представнику ТОВ "Вілара" та уповноваженій особі учасника ТОВ "Вілара" адвокату Шевченку В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; арбітражному керуючому Комлику І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" - pobox@ukrtatnafta.com; представнику АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" адвокату Михайленко А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ТОВ "ВНП" - vnp_llc@ukr.net; ТОВ "Люкс Інвестмент" та представнику ТОВ "Люкс Інвестмент" Кульчицькій І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua.

Згідно ч. 6 ст. 45 КУ з процедур банкрутства, ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.06.2025
Оприлюднено25.06.2025
Номер документу128344898
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —902/579/24

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Рішення від 17.06.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 20.06.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.06.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.06.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 30.05.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 23.04.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 17.04.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 16.04.2025

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні