Ухвала від 17.06.2025 по справі 910/6681/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого провадження

17.06.2025Справа № 910/6681/23

За позовною заявою ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прополіус Лімітед";

2. Компанії "Даліла Фінанс ЛТД.";

3. приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сушка Олексія Олександровича

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007"

про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу товариства та визначення розміру частки учасника товариства

Суддя Котков О.В.

за участю представників:

від позивача: Щукіна І.В.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від відповідача-4: Лайтаренко О.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6681/23 за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прополіус Лімітед" (Propolius Limited) (далі - ТОВ "Прополіус Лімітед", відповідач-1), Компанії "Даліла Фінанс ЛТД." (Dalila Finance LTD.) (відповідач-2), приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Сушка Олексія Олександровича (далі - приватний нотаріус Сушко О.О., відповідач-3), Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007" (відповідач-4), у якому позивач просить суд:

1) визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "Неомед 2007" від 05.05.2022 року;

2) визнати недійсним акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ТОВ "Неомед 2007" від 11.07.2022 року;

3) визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію - "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 12.07.2022 11:13:11 №1000711070033022463, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007";

4) визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію - "Виправлення помилок, 12.07.2022 12:51:03 №1000717770034022463" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007";

5) визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію - "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 13.07.2022 12:12:22 №1000711070035022463, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007";

6) визначити розмір статутного капіталу ТОВ "Неомед 2007" у розмірі 10 000 089,00 грн.;

7) визначити розмір частки учасника ТОВ "Неомед 2007" Товариства з обмеженою відповідальністю "Прополіус Лімітед" (Propolius Limited) у розмірі 10 000 089,00 грн., що становить 100% статутного капіталу ТОВ "Неомед 2007".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 року прийнято справу № 910/6681/23 до провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 17.06.2025 представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, розглянувши яке суд зазначає наступне.

Так, згідно з ч. 1, 2, 3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

З системного аналізу приписів статей 86, 236, 277 ГПК України слідує, що з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на місцевий господарський суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Відповідно до частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При цьому, згідно з пунктами 1 та 2 частини 1 статті 277 ГПК України неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, є підставами для скасування або зміни судового рішення.

Тобто суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником 28,02% акцій компанії "Прополіус Лімітед" (Propolius Limited), яка до 13.07.2022 року була єдиним засновником та учасником ТОВ "Неомед 2007". ТОВ "Прополіус Лімітед" (Propolius Limited) відповідно до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 05.05.2022 здійснила продаж своєї частки у ТОВ "Неомед 2007" у розмірі 100% статутного капіталу на користь Компанії "Даліла Фінанс ЛТД." (Dalila Finance LTD.), і за актом приймання-передачі передала частку в статутному капіталі ТОВ "Неомед 2007" 11.07.2022 року Компанії "Даліла Фінанс ЛТД." (Dalila Finance LTD.), в якому зазначено, що передача частки здійснена на виконання договору купівлі-продажу від 05.05.2022 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сушко О.О.

Так, з матеріалів справи вбачається, що представником позивача на адресу приватного нотаріуса був направлений адвокатський запит, у якому позивач просив надати документи, що були підставою для вчинення реєстраційних дій щодо зміни засновника ТОВ "Неомед 2007" з ТОВ "Прополіус Лімітед" на Компанію "Даліла Фінанс ЛТД.".

У відповідь на вказаний адвокатський запит, приватний нотаріус листом № 51/01-16 від 22.1.2023 повідомив позивача, що копії та оригінали документів, на підставі яких проводились реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно ТОВ "Неомед 2007" знаходяться за місцем зберігання реєстраційної справи юридичної особи - у Подільській РДА. У наданні інших документів, зазначених у адвокатському запиті, приватний нотаріус відмовив, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.

Отже, оскільки доказів, необхідних для розгляду справи, учасники справи не надали, у підготовче засідання не з`явилися, суд вважає за необхідне витребувати такі докази у Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, яка забезпечує формування та зберігання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району міста Києва, а саме - належним чином засвідченої копії реєстраційної справи ТОВ "Неомед 2007" (ідентифікаційний код 34818539), а також у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сушко О.О. - копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007" від 05.05.2022 року.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також за приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 74, 80, 81, 177, 183, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Подільську районну в м. Києві державну адміністрацію (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2) у строк до 01.07.2025 надати належним чином засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено наступні реєстраційні дії:

- "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 12.07.2022 11:13:11, 1000711070033022463, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сушко О.О. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007";

- "Виправлення помилок, 12.07.2022 12:51:03, 1000717770034022463", проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сушко О.О. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007";

- "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 13.07.2022 12:12:22, 1000711070035022463, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сушко О.О. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007".

2. Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сушко О.О. ( АДРЕСА_1 ) у строк до 01.07.2025 надати копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомед 2007" від 05.05.2022 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Прополіус Лімітед" та Компанією "Даліла Фінанс ЛТД." (з усіма додатками до нього).

3. Підготовче засідання відкласти на 22.07.2025 о 12:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2025 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.06.2025 року.

Суддя О.В. Котков