Постанова
від 06.12.2010 по справі 50/149-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом

06.12.2010 справа № 50/149-б

За заявою товариств а з обмеженою відповідальніс тю "РАДІОАКТИВ ГЛОБАЛ"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "РАДІОАКТИВ ГЛОБАЛ"

про банкру тство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника): Боженко В.М. (дов. від 23.02.2010)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник(боржник) звер нувся до суду із заявою про по рушення провадження у справі про своє банкрутсво, оскільк и неспроможний задовольнити вимоги кредиторів у сумі 61 300,00 грн.

Згідно наявних документі в боржник зареєстрований Шев ченківською РДА у м. Києві як т овариство з обмеженою відпов ідальністю за адресою: 01034, м. Ки їв, Шевченківський район, вул . Рейтарська, буд. 35-А; ідентифік аційний код 35254378, заборгував кр едиторам 61 300,00 грн. і неспромож ний виконати перед ними свої грошові зобов' язання.

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 27.02.2010 порушено п ровадження у справі №50/149-б з ур ахуванням особливостей заст осування процедури банкрутс тва до боржника, що ліквідуєт ься власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" та призначено її до ро згляду на 17.03.2010.

Представник заявника (борж ника) в судове засідання 17.03.2010 з 'явився та дав пояснення по сп раві, але всіх вимог попередн ьої ухвали суду не виконав, у з в' язку з чим розгляд справи було відкладено на 16.04.2010.

Представник заявника (борж ника) в судове засідання 16.04.2010 з 'явився та дав пояснення по сп раві, але всіх вимог попередн ьої ухвали суду не виконав.

Розгляд справи було відкла дено на 21.05.2010.

В судове засідання 21.05.2010 пред ставник заявника(боржника) з "явився, надав пояснення по сп раві та подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд дане клопота ння задовольнив та відклав р озгляд справи на 11.06.2010.

Представник заявника (борж ника) у судове засідання 11.06.2010 з "явився та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що заявник (б оржник) всіх вимог попереднь ої ухвали не виконав, у зв' яз ку з чим розгляд справи було в ідкладено на 09.07.2010.

Представник заявника (борж ника) у судове засідання 09.07.2010 н е з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином.

Розгляд справи було відкла дено на 26.07.2010.

Представник заявника (борж ника) у судове засідання 26.07.2010 з "явився та надав пояснення по справі.

Розгляд справи було відкла дено на 10.09.2010 для подання додатк ових доказів.

У судове засідання 10.09.2010 з"яви вся представник заявника (бо ржника) та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про не обхідність витребування дод аткових доказів.

Розгляд справи було відкла дено на 08.10.2010.

У судове засідання 08.10.2010 з"яви вся представник заявника (бо ржника) та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку про не обхідність витребування дод аткових доказів, розгляд спр ави було відкладено на 05.11.2010.

У судове засідання 05.11.2010 з"яви вся представник заявника(бо ржника) та надав пояснення по справі.

Через канцелярію суду від л іквідатора товариства з обме женою відповідальністю "Раді оактив Глобал" надійшло клоп отання, у якому він просить пр изначити новим ліквідатором товариства з обмеженою відп овідальністю "Радіоактив Гло бал" арбітражного керуючого Безручко Я.Л. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 13.05.2009 року). Су д дане клопотання прийняв до уваги.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що ВДСБЕЗ Ше вченківського РУ ГУМВС Укра їни в м. Києві вимог попереднь ої ухвали не виконав, у зв' яз ку з чим розгляд справи було в ідкладено на 06.12.2010.

У судове засідання 06.12.2010 з"яви вся представник заявника(бо ржника) та надав пояснення по справі.

Судом встановлено, що ВДСБЕ З Шевченківського РУ ГУМВС У країни в м. Києві вдруге вимог и попередніх ухвали суду не в иконав.

Невиконання ВДСБЕЗ Шевчен ківського РУ ГУМВС України в м. Києві вимог ухвал суду приз водить до затягування судово го процесу, що має своїм наслі дком порушення прав та закон них інтересів учасників судо вого процесу.

В судовому засіданні 06.12.2010 пр едставник заявника (боржника ), підтримав подану заяву про п орушення провадження у справ і про своє банкрутство та дав пояснення по справі.

З наданих матеріалів с прави вбачається, що боржник припинив свою діяльність та його майна недостатньо для з адоволення вимог кредиторів . Припинення своєї діяльност і шляхом банкрутства заявни к (боржник) обумовлює протоко лом Загальних зборів учасник ів товариства з обмеженою ві дповідальністю "РАДІОАКТИВ Г ЛОБАЛ" №3 від 05.02.2010, яким передбач ено припинення діяльності ТО В "РАДІОАКТИВ ГЛОБАЛ" шляхом й ого ліквідації та покладено повноваження ліквідатора н а:

Директора Асатрян Люсине Граатівну.

Суд враховує, що відповід но до ч. 1 ст. 5 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство ре гулюється цим Законом, Госпо дарським процесуальним коде ксом України, іншими законод авчими актами України.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб”єкт господарської діял ьності може бути визнаний ба нкрутом тільки в разі встано влення господарським судом й ого неспроможності відновит и свою платоспроможність та задовольнити визнані судом в имоги кредиторів не інакше я к через застосування ліквіда ційної процедури.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" якщо вартості майна борж ника - юридичної особи, щодо як ого прийнято рішення про лік відацію, недостатньо для зад оволення вимог кредиторів, т ака юридична особа ліквідуєт ься в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин лікві датор (ліквідаційна коміс ія) зобов'язані вернутися в господарський суд із заявою про порушення справи пр о банкрутство такої юри дичної особи.

Відповідно до вимог ч. 4. ст. 105 ЦК України, комісія з припине ння юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, щ о припиняється, повідомлення про припинення юридичної ос оби та про порядок і строк зая влення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може станови ти менше двох місяців з дня пу блікації повідомлення про пр ипинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатн ьою для задоволення вимог кр едиторів, юридична особа лік відується в порядку, встанов леному законом про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться, перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 Г К України, яка регулює загаль ний порядок ліквідації суб'є кта господарювання, ліквідац ійна комісія оцінює наявне м айно суб'єкта господарювання , який ліквідується і розрахо вується з кредиторами, склад ає, ліквідаційний баланс та п одає його власнику або орган у, який призначив ліквідацій ну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного бала нсу повинні бути перевірені у встановленому законодавст вом порядку.

Враховуючи викладене суд в важає, що товариство з обмеже ною відповідальністю "РАДІОА КТИВ ГЛОБАЛ" виконало вимоги вищезазначених законів і пе ред зверненням до господарс ького суду із заявою про своє банкрутство та винесення г осподарським судом м. Києва у даній справі ухвали про пору шення провадження від 27.02.2010, бо ржник провів оцінку вартості наявного свого майна в поряд ку ст. 60 ГК України, здійснив лі квідаційною комісією публік ацію повідомлення про припин ення юридичної особи для вия влення кредиторів в порядку ст. 105 ЦК і в даний час закінчив ся строк, який передбачений ч . 4 ст. 105 ЦК України (після розмі щення комісією з припин ення юридичної особи в друко ваних засобах інформації пов ідомлення про припинення юри дичної особи, в порядку ч. 4 ст. 1 05 ЦК України, цей факт стає заг альновідомим), повідомив орг ан державної податкової служ би про свою ліквідацію, склав проміжний ліквідаційний бал анс та подав аудиторський ви сновок для підтвердження бал ансу.

Сукупність доказів, які мі стяться в матеріалах справи № 50/149-б, доводять безспірн ість грошових вимог кредитор ів та неспроможність боржник а виконати свої зобов'язання перед ними у встановлений За коном строк. Вказані обстави ни є правовою підставою визн ання боржника банкрутом.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, за резул ьтатами розгляду заяви про п орушення справи про банкрутс тво юридичної особи, майна як ої недостатньо для задоволен ня вимог кредиторів, господа рський суд визнає боржника, я кий ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну проц едуру, призначає ліквідатора .

У судовому засіданні 06.12.2010 представник заявника (бор жника) заявив вимогу про покл адання обов”язків ліквідато ра боржника на арбітражного керуючого Безручко Ярослава Леонідовича (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 13.05.2009, іденти фікаційний номер фізичної ос оби - платника податків та і нших обов' язкових платежів НОМЕР_2).

Суд вважає за доцільне зад овольнити зазначену вимогу з аявника (боржника) та обов'язк и ліквідатора боржника покла сти на арбітражного керуючог о Безручко Я.Л.

Крім того, нормами ст. 51 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” не визначений порядок або ос обливості здійснення ліквід аційної процедури у справі п ро банкрутство, то ліквідаці йна процедура щодо боржника, що ліквідується власником, з дійснюється також відповідн о до вимог, що передбачені роз ділом ІІІ Закону - “Ліквідаці йна процедура”. Отже, на лікві датора покладаються, зокрема , обов' язки ліквідатора у сп раві про банкрутство, що пере дбачені ст.ст.23, 25, 51 Закону. Відп овідно до ч. 3 ст.23 Закону, лікві датор зобов' язаний опублік увати в офіційних друкованих органах відомості про визна ння боржника банкрутом та ві дкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

Також, з положень ч. 3 ст. 51 Зако ну вбачається, що кредитори м ають право заявити свої прет ензії до боржника, який лікві дується, в місячний строк з дн я публікації оголошення про визнання боржника, який лікв ідується, банкрутом.

Оцінивши подані докум енти, заслухавши пояснення б оржника, з' ясувавши актив і пасив товариства з обмежено ю відповідальністю "РАДІОАКТ ИВ ГЛОБАЛ", належно з' ясував ши коло його кредиторів та об сяг кредиторської заборгова ності, суд дійшов до висновку , що в матеріалах справи містя ться належні докази щодо заб оргованості боржника перед к редиторами та докази, що підт верджують його неспроможні сть погасити заборгованіст ь.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 22, 23, 24, 25, 51 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с уд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою ві дповідальністю "РАДІОАКТИВ Г ЛОБАЛ" (01034, м. Київ, Шевченківськ ий район, вул. Рейтарська, буд. 35-А; ідентифікаційний код 35254378).

2. Припинити процедуру розп орядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідат ором банкрута арбітражного к еруючого Безручко Ярослава Л еонідовича (ліцензія серії А В № НОМЕР_1 від 13.05.2009, ідентиф ікаційний номер фізичної осо би - платника податків та ін ших обов' язкових платежів НОМЕР_2), якого зобов”язати в десятиденний строк повідо мити про своє призначення де ржавний орган з питань банкр утства та надати цьому орган у інформацію для ведення єди ної бази даних щодо підприєм ств-банкрутів.

4. З метою виявлення всіх кр едиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в лікві дації боржника, зобов' яз ати ліквідатора у відпові дності до чинного законодавс тва подати до офіційного дру кованого органу Верховної Ра ди України чи Кабінету Мініс трів України у п”ятиденний с трок за рахунок банкрута ого лошення про визнання боржник а банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури боржник а, надати суду докази публіка ції вищевказаного оголошенн я протягом двох тижнів з моме нту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне о голошення має містити: найме нування та інші реквізити бо ржника, визнаного банкрутом; найменування господарськог о суду, в провадженні якого зн аходиться справа про банкрут ство; дату прийняття господа рським судом постанови про в изнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури; відомості про ліквід атора (ліквідаційну комісію) .

5. Зобов' язати лікві датора письмово повідомити п ро визнання банкрутом усіх в ідомих йому кредиторів відсу тнього боржника, у тому числі органи пенсійного фонду, фон ду зайнятості, інших державн их органів, які здійснюють ко нтроль за правильністю та св оєчасністю справляння страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування та інші види зага льнообов' язкового державн ого соціального страхування , податків і зборів (обов' язк ових платежів ), тощо.

6. Підприємницьку діяльніст ь банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грош ових зобов' язань банкрута т а зобов' язання щодо сплати податків і зборів (обов' язк ових платежів) вважати таким , що настав з 06.12.2010.

8. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості банкрута з 06.12.2010.

9. Припинити повноваження о рганів управління банкрута щ одо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.12.2010.

10. Ліквідатору провести лік відаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідацій ний баланс банкрута у строк д о 06.12.2011.

До звіту і балансу повинні б ути додані:

- показники виявленої лікві даційної маси ( дані її інвент аризації);

- відомості про реалізацію о б' єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені дог овори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання-пере дачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

11.Дана постанова може бути о скаржена.

12. Копію постанови направ ити для виконання:

- банкруту;

- ліквідатору:

- Київському управлінню з пи тань банкрутства (вул. П.Любче нка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про ві дповідне судове рішення (п 1 ст . 39 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в").

Суддя Л.Д.Головатюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено17.12.2010
Номер документу12834780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/149-б

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 27.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 29.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні