ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.12.10
Справа № 51/363
Суддя , розглянувши позовну заяву Заступника прокурора Оболонського району міста Києва
в інтересах держави в особі Управління комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у місті Києві ради (Оболонської районної у місті Києві державної адміністраціЇ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дедал"
про стягнення 4 660,03 грн.,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИЛА:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17.01.11 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на січень 2011 р.; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
4. Зобов’язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідки (витяг, виписки) від органу статистики та державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на січень 2011 р.;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- письмові пояснення щодо розрахунків між сторонами з орендної плати відповідно до договору № 07011 оренди нежитлового приміщення від 25.06.2009 р. за період з 25.06.2009 р. до 14.01.2011 р., виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремо
Сума, яка підлягає сплаті
(вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за
або
п. __договору №___ від
Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)
Різниця
(сума боргу)
Всього
Всього
Всього___
- первинні документи, що підтверджують виконання відповідачем грошових зобов’язань відповідно договору № 07011 оренди нежитлового приміщення від 25.06.2009 р. (виписки з банківського рахунку позивача з відтиском печатки установи банку тощо);
- довідку з установи банку щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача відповідно до договору № 07011 оренди нежитлового приміщення від 25.06.2009 р. за період з 25.06.2009 р до 13.01.2011 р., (із зазначенням призначення платежу, сум та дат сплати грошових коштів);
5. Зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;
6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 38 ГПК України щодо витребування доказів.
7. Поставити до відома учасників судового процесу на обов’язковість дотримання вимог, передбачених ч.2 ст. 36 ГПК України, щодо подачі документів.
8. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди на будь –якій стадії господарського процесу.
Суддя Пригунова А.Б.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2010 |
Оприлюднено | 16.12.2010 |
Номер документу | 12834817 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пригунова А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні