Ухвала
від 06.12.2010 по справі 31/194-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 1 28

УХВАЛА

06.12.10 Справа № 31/194-2010

Господарський суд Львівсь кої області, розглянувши мат еріали справи

за позовом: Прокурора Городоцького р айону в інтересах Львівської обласної державної адмініст рації, м. Львів

до відповідача: Монастирецької сільської ради, с. Монастирець Горордоц ького району Львівської обла сті

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору, на с тороні позивача: Управл іння державного казначейс тва у Львівській області, м. Ль вів

про: стягнення 1292241,40 грн.

Судд я Артимович В.М.

При с екретарі Митник М.Б.

Представники:

від прокуратури: не з”яв ився;

від позивача: Грищук Ю.О. - представник;

від відповідача: не з”яв ився;

від третьої особи: Стегн ій А.В. - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарсь кого суду Львівської області подано позов Прокурора Горо доцького району в інтересах Львівської обласної державн ої адміністрації, м. Львів, до Монастирецької сільської ра ди, с. Монастирець Горордоцьк ого району Львівської област і, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні позивача Управління дер жавного казначейства у Львів ській області, м. Львів, про ст ягнення 1292241,40 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2010 р. справ у прийнято до провадження та призначено її розгляд на 06.12.2010 р.

Представник позивача та тр етьої особи в судове засідан ня 06.12.2010 р. з”явилися, надали суд у пояснення по суті спору, але документів, що витребовувал ись судом не надали.

В судове засідання 06.12.2010 р. пре дставники прокуратури та від повідача не з' явилися, хоча належним чином були повідом лені про дату, час та місце роз гляду справи, вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі не виконали, докумен тів, що витребовувались судо м не подали.

Для надання можливості сто ронам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадже ння у справі суд вважає, що роз гляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене та кер уючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, су д, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в ідкласти на 27.12.2010 р. о 14 год. 30 х в.

2. Зобов' язати:

Прокурора та Позивача:

належним чином виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі;

надати суду докази перерах ування кошів відповідачу;

надати суду нормативне обґ рунтування подання позову в інтересах Львівської обласн ої державної адміністрації;

явка повноважних представ ників в судове засідання є об ов' язковою.

Відповідача та Третю особу :

належним чином виконати в имоги ухвали суду про поруше ння провадження у справі;

явка повноважних представ ників в судове засідання є об ов”язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноваже них представників, справу зг ідно ст. 75 ГПК України буде роз глянуто за наявними матеріал ами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни за ухилення від виконан ня дій, покладених господарс ьким судом на сторону, з винно ї сторони стягується штраф.

Суддя

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення06.12.2010
Оприлюднено16.12.2010
Номер документу12835276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/194-2010

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні