Герб України

Ухвала від 24.06.2025 по справі 1618/747/2012

Лубенський міськрайонний суд полтавської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 1618/747/2012

Провадження № 6/539/60/2025

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 червня 2025 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» адвоката Філатової Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 1618/747/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», в інтересах якого діє представник Семченкова Наталія Сергіївна, про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС»,

установила:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.

20.06.2025 року до суду надійшла заява від представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» адвоката Філатової О.С., в якій вона просить постановити ухвалу про участь представника ТОВ «ФК «ФОРТ» в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву представника заявника, суд встановив наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника про участь у судовому засіданні, призначеному на 03 липня 2025 року о 09 год 30 хв та в подальшому у всіх інших судових засіданнях по справі №1618/747/2012 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ». Електронна адреса представника адвоката Філатової О.С.: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» адвоката Філатової Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість Філатовій Ользі Сергіївні брати участь у судовому засіданні, призначеному на 03.07.2025 року о 09 год 30 хв та в подальшому у всіх інших судових засіданнях по справі №1618/747/2012 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Попередити Філатову Ольгу Сергіївну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Філатову Ольгу Сергіївну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Я.В.Просіна

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.06.2025
Оприлюднено27.06.2025
Номер документу128363464
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —1618/747/2012

Ухвала від 24.06.2025

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 10.06.2025

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Просіна Я. В.

Ухвала від 21.07.2021

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Даценко В. М.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Рішення від 14.05.2012

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні