Ухвала від 25.06.2025 по справі 907/771/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Справа № 907/771/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат, вих.№ 184 від 16 травня 2025 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30 квітня 2025 року (повний текст підписано 23.05.2025), суддя Пригара Л.І.

у справі № 907/771/21

за позовом Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород

в інтересах держави в особі:

позивача-1 Перечинської міської ради, м. Перечин, Закарпатська область

позивача-2 Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат, м. Перечин, Закарпатська область

про стягнення 14 708 653,52 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

встановив:

Ухвалою суду від 27 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/771/21 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30 квітня 2025 року; прокурору, позивачам-1,2 надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

05 червня 2025 року від заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 09 червня 2025 року прийнято доповнення до апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Перечинський лісохімічний комбінат на рішення Господарського суду Закарпатської області від 30 квітня 2025 року у справі № 907/771/21.

13 червня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 04 серпня 2025 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу № 907/771/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 серпня 2025 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.