Герб України

Ухвала від 25.06.2025 по справі 916/3004/24

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

25 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3004/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши заяву представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - Мікуленка Валерія Валерійовича

щодо участі іншого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Громадської організації "Центр сприяння інвалідам "НАДІЯ"

до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі № 916/3004/24 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.2025.

Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду від 23.06.2025 було задоволено заяву представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - Мікуленка Валерія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В той же час, 24.06.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - Мікуленка Валерія Валерійовича надійшла заява щодо участі у вказаному судовому засіданні іншого представника - Курлович Оксани Олександрівни.

Розглянувши зазначену заяву, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - Мікуленка Валерія Валерійовича про участь іншого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь Курлович О.О. у судовому засіданні у справі № 916/3004/24, призначеному на 02 липня 2025 року о 16:20 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Зуєв

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.06.2025
Оприлюднено26.06.2025
Номер документу128382639
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про комунальну власність, з них щодо оренди

Судовий реєстр по справі —916/3004/24

Ухвала від 25.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 23.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 16.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Ухвала від 13.05.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 06.05.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 27.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 14.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Рішення від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Волков Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні